螢幕選EIZO，真的會比較好嗎？

小興哥
個人積分：14分
文章編號：19253206

14分

樓主

2010-05-04 1:21

因為在拍照修圖
在版上爬文大多是推EIZO
但是不是人人都買的起四五萬的螢幕
我買的起的大約就是EIZO FlexScan S2402W 一萬六左右
但是這牌的低階跟dell acer之類的高階螢幕比較
真的會差很多嗎？如色彩畫質等
請大大們提供意見謝謝

2010-05-04 1:21 發佈

文章關鍵字螢幕 EIZO

w19821220

w19821220
個人積分：1分
文章編號：19253395

1分

2樓

2010-05-04 1:35

何不親自去看

看不出來剛好可以省錢

tt12309

tt12309
個人積分：0分
文章編號：19253645

0分

3樓

2010-05-04 1:57

+1 建議實機去看

S2402是TN會有上下視角的色偏

建議可考慮22吋S2233W(SPVA面板 NT24xxx)

可實機去比較一下差異

如果看得出Eizo很不錯的話

以最接近你預算做考量

不妨買掌神的Eizo EV2334W水貨(NT17800)

一年內免費送修

主要看你的預算

PS:我那時也有請別人代購買一台EV2334W
以國外的測試 EV2334W的出廠色準算很不錯
也沒F2380的暗色灰階問題

五音不全

五音不全
個人積分：10分
文章編號：19253785

10分

4樓

2010-05-04 2:15

Eizo FlexScan 系列的定位是商務用途，根本不是繪圖機種，所以如果是用來修圖的，FlexScan 不見得合用。不過即使如此，Eizo 的技術與品質不容忽視，如果與相同規格的 Dell 或 HP 螢幕來比較，仍然有一定的優勢。

NeoF

NeoF
個人積分：91分
文章編號：19254146

91分

5樓

2010-05-04 3:12

小興哥 wrote:
因為在拍照修圖在版...(恕刪)

一般人修圖也用不到什麼繪圖級螢幕
若同樣是TN面板相比，EIZO色澤上肯定會比較好
但我記得Dell有E-IPS的平價機種，就可能不輸EIZO的TN，畢竟TN面板是先天不良
如果重點在色彩表現，可以看看22吋好的面板，不一定要追24吋，畢竟有價差

jimnychu

jimnychu
個人積分：1388分
文章編號：19256684

1388分

6樓

2010-05-04 9:49

小興哥 wrote:
因為在拍照修圖在版...(恕刪)

你都玩拍照修圖了不買EIZO 你要買哪牌?

5年保固日本裝機值得啦!

別問我EIZO好不好應該是你親自去感覺 EIZO的好

lordkon

lordkon
個人積分：28090分
文章編號：19258206

28090分

7樓

2010-05-04 10:53

5年保固日本裝機?
五年是硬體不含面板,面板一樣三年保
日本裝機嗎?
EIZO面板大多是韓系的,少數是日系的
商人的手法要看清楚,LCD顏色在漂亮也比不上CRT

peterTG

peterTG
個人積分：48分
文章編號：19258620

48分

8樓

2010-05-04 11:10

jimnychu wrote:

你都玩拍照修圖了不買EIZO 你要買哪牌?

5年保固日本裝機值得啦!

別問我EIZO好不好應該是你親自去感覺 EIZO的好

說的好阿...
這就好像每次有人問說喇叭幹嘛買有牌子的，對聽不出來的木耳來說當然是都沒差...

tt12309

tt12309
個人積分：0分
文章編號：19259588

0分

9樓

2010-05-04 11:47

商人手法歸商人手法

消費者要的是買到的品質巴

不然靠紙上規格開的多漂亮

一堆色偏暗色灰階漏光等鳥問題

還要花不便宜的價格去購買

這感覺更差

買螢幕不是去買樂透........

小喵貴

小喵貴
個人積分：0分
文章編號：19259887

0分

10樓

2010-05-04 11:57

看到EIZO就要推一下,

小弟民國 88年買的 L365
民國 93 年買的 L768 到現在都還頭好壯壯服役中...
現在新出的螢幕還很少看到畫質準確度比得上的!!!

下一台要買的話大概也還是會心痛的選EIZO...