今天在公司, 有一台TV對比相當不錯, 桌面是一張高雄的煙火照片,
煙火照本來就是強烈對比分明的影像, 用高對比的螢幕來看, 更是讓我印象深刻!
那種悸動的感覺, 就好像第一次看到放到30"的高品質黑白照片一樣, 層次分明! 充滿細節!
....量了一下對比...大概將近1:4000~ 應該是AMVA3吧!?
不過側視角漏光有點糟糕....
隨手開了dcview的首頁照片來看, 剛好是張黑白分明的照片.
再跟旁邊的EIZO S22XX一比...................哀.....
下班回到家, 在跟我的Dell 2407一比....哀.....
實在很期待AMVA3/5的技術可以下放到Monitor上~
畢竟我很少看電視的....
看看AUO網頁的產品線, Monitor清一色都是TN....
不過AUO的產品網頁更新頗慢...應該有一些好東西早就能MP, 但是沒放到網頁上而已~
但專業顯示器強調的是顏色的準確度吧.....
如要強調高對比.....一般消費機型的對比都不差.....5000:1 以上的很多
sky_wind wrote:
專業級的顯示器不強調高對比吧.....以人類的視覺來看.....高對比較討喜
但專業顯示器強調的是顏色的準確度吧.....
如要強調高對比.....一般消費機型的對比都不差.....5000:1 以上的很多
我是指靜態對比喔~~~我覺得電腦螢幕破一千的都不多了說
tt12309 wrote:
請問你的Eizo 22吋是SPVA面板?
記得SPVA面板黑階算是很強的
所以樓主觀看後
覺得TV那台效果比較好?
而且很多號稱高對比的螢幕
是靠高亮度達成
不一定效果比較低對比的螢幕好
SPVA的確是暗階最強的(跟TN和IPS家族相比的話...)
不過AMVA3對比又更高上一截~~AMVA5更高達1:16000(可惜還沒有量產品)
如果亮度一樣, 但對比高就是比較好對吧:)
1:4000對比的黑真的是黝黑...旁邊還有一台Sony的TV對比約1:1000(應該是SPVA面板), 亮度差不多
但黑就是壓不下來, 照片的重量感就呈現不出來了:( (抱歉不能附圖...怕被公司抓包...)
其實目前PC LCD的靜態對比最高大多1000:1而已
而中等以上的LCD TV通常靜態對比能有1500:1以上是正常的
像SONY 2年前發售的頂規X1就已經有3000~4000:1的靜態對比
而目前市售LCD TV最高的應該是SHARP新的UV2A面板，靜態對比5000:1
AUO同樣也有使用紫外線技術的5000:1面板，BenQ新款LCD TV就是用這面板
2.目前流行LED背光，如果是直下式LED+區域控制的話
的確可以有效解決LCD非自發光的先天缺點
因為LED有高速點亮的特性，所以可以將畫面黑的部分LED直接關閉
達成動態對比百萬:1甚至無限的地步，不過當然還是有缺點
A.背光無法做到點對點精密
B.價格昂貴
3.PC螢幕就算是HP DreamColor這種RGB LED背光超高規機種...面板還是用1000:1的
所以樓主唯一的解決方法就是買台較高階的32" LCD TV當PC螢幕，對比、鮮豔度都會好很多
內文搜尋
從 APP 打開
X