用途 玩明星3缺一 看電腦裡的影片 跟pps 跟逛網頁用directx9 跟 directx11 以我的用途 畫質有差嗎 ? 差很多嗎還有用 用dsub dvi 有差嗎 以我的用途 畫質有差嗎?差很多嗎還有dvi跟hdmi 以我的用途 畫質有差嗎?差很多嗎還有動態對比20000跟40000 以我的用途 畫質有差嗎?
368596 wrote:以我的用途來講 是...(恕刪) 你的訊號來源不好(明星三缺一,PPS...等),所以不管你螢幕有沒有HDMI都表現不出來除非你要看Full HD影片,或一些重量級的遊戲"這就像是你買了55吋的Full HD電視然後去玩任天堂,不管螢幕多好畫質一定慘CC,除非你要玩PS3或看藍光影片"推薦你若考慮以後可能會用到HDMI的話, Philips 221E不錯,支援Full HD,有D-Sub + HDMI,重點是五張小朋友,很適合窮學生,我前天剛買的,晚上再來寫開箱,如果你要買這台只要確認有無亮點即可,因為PHILIPS1沒亮點保固
奇怪了, 為什麼很多人都認為HDMI的畫質會「比較好」??HDMI就畫質(訊號傳送品質)是DVI是同一等級的~ 沒有HDMI就一定會比較好這種事....D-SUB現在也沒多差, 說實話一般人眼睛不是特別利的根本看不出來.(有很多人連螢幕接D-SUB需要執行螢幕的"自動調整"功能都不知道)
很多人多說 hdmi的畫質差很多 所以我才很想知道但我的用途不知道真的有差嗎 .... 不用高解析的我 我意思說 我目前d suu的螢幕 有必要買可以用hdmi的嗎因為d sub的介面比較便宜是真的 ... 我怕買了以後感覺不出來 .... 本人很窮 ... 在來已電視來講 1500比1跟2500比1 以我用途來說會差很多嗎 .... 或是看第四台 ...
368596 wrote:本人很窮 阿你自己都把重點點出來了還要問嗎?要享受也要自己的荷包夠阿沒錢D-sub就加減用吧反正以你的用途還真的用不到HDMI不然退而求其次DVI也很好了還不如把幾千塊省下讓生活好過點