對於DELL事件的看法~

SIS123
個人積分：0分
文章編號：13032325

0分

樓主

2009-07-03 18:31

這次DELL出這個包
個人看法是有沒有辦法去催促政府制定線上購物相關的法律
對於標錯價看是要正常出貨或是對廠商做一定程度的處分
避免這類事件一再發生

M01上的各位願意放棄螢幕而將目標轉向電子商務法的推動嗎??

與其爭取DELL正常出貨
不如要求政府對於相關法律制定以保障消費者的權利
這才是真正對大家有幫助的不是嘛?

2009-07-03 18:31 發佈

文章關鍵字 Dell 看法事件

alien666

alien666
個人積分：0分
文章編號：13032387

0分

2樓

2009-07-03 18:34

SIS123 wrote:
這次DELL出這個包...(恕刪)

不可能啦！

鄉民們只會對佔到便宜有興趣，推動法案這種吃力不討好的事情，
鄉民一定覺得還不如多逛逛網路，看能不能找到其他價格標示錯誤
的東西，狠狠咬一口比較實在。

a9999

a9999
個人積分：16分
文章編號：13032447

16分

3樓

2009-07-03 18:38

SIS123 wrote:
與其爭取DELL正常出貨
不如要求政府對於相關法律制定以保障消費者的權利
這才是真正對大家有幫助的不是嘛?

如果什麼東西都要寫成法律, 那也不是不行, 只是滿可悲的

好比你去超商買牛奶, 有沒有簽白紙黑字的契約? 沒有

民法第一條就有寫, 法律沒規定的就從習慣

而且以台灣官商勾結與藍綠惡鬥的立法院來說,

推什麼法案都是枉然, 那個比告DELL讓同業警惕還要緩不濟急

iamhenry

iamhenry
個人積分：182分
文章編號：13033062

182分

4樓

2009-07-03 19:17

不管有些人再怎麼不甘,政府機關再怎麼協調等等
但...到目前為止,根本沒有任何法律條文可以逼迫DELL出貨
一切僅止於道德勸說, 什麼有損商譽啦,以後再也不買啦,要報復啦等等
我只能說,DELL有錯有失誤的地方,但DELL沒有罪
因為就算到法院去,註定還是會失敗的

eights

eights
個人積分：35分
文章編號：13033203

35分

5樓

2009-07-03 19:25

如果依照消保會的要求的話
臺灣 Dell 因此事件，至少會賠 1 億
那公司就倒囉，也會創下世界首例吧

kervin

kervin
個人積分：0分
文章編號：13033272

0分

6樓

2009-07-03 19:29

網站不是開好玩的下訂單等同交易吧這是商業模式
不然以後買家下大筆訂單在毀約你認為賣方會放過他嗎?

至於算不算完成交易讓法院去判不是dell說他上面有寫一堆利己的條款就算數的

但是dell自己矛盾不算交易完成他幹麻收錢
天底下似乎沒發現有敢收錢還不成立的交易

這是民事官司當然沒有人會有罪但是一定會有結果勝負 dell贏面很大嗎看不出來

事情會開始都是他的錯下單的人會有什麼錯開網站就是讓人下單這還要說嗎

iamhenry

iamhenry
個人積分：182分
文章編號：13033390

182分

7樓

2009-07-03 19:35

其實並不是沒有收了錢,卻毀約不交易的
房地產的交易不是很常見嗎?建商收了訂金,卻反悔不賣了
但消費者是可以因此得到保障的,因為有簽訂相關契約
但此次事件卻未有相關契約來約束DELL
要DELL乖乖束手就缚,怎麼可能?

kervin

kervin
個人積分：0分
文章編號：13033688

0分

8樓

2009-07-03 19:52

那契約還是有成立才會有毀約金

若拿了錢契約也要成立所以dell 流程裡面就不敢直接連通信用卡公司來扣款一定也是早料到這情形
不然他是鐵定要出貨的出不了貨當然是得要賠償

今天爭執點應該會在契約是否成立因為既然dell沒拿錢可能會是不成立人家早就有想過這種事就算出錯也還是可以有立足點

iamhenry

iamhenry
個人積分：182分
文章編號：13033841

182分

9樓

2009-07-03 20:00

您說的沒錯,到時法律攻防的爭點,應該會在契約是否成立
以這一點來看,應該是不利於消費者的
否則消保會,消基會等單位,也不會有所謂..希望DELL拿出"誠意"解決的論點,
若契約成立的話,就必須依約執行,那也不會有什麼階梯式折扣條件
想必消保會等也是深知此理,才會用些手段嘗試看看DELL是否願意就範
不然依約執行的話,十幾萬台就是全部要用原價出貨,哪有第一台是多少價碼,第幾台是幾折的問題?

kervin

kervin
個人積分：0分
文章編號：13037564

0分

10樓

2009-07-03 22:59

我看還是和解吧上法院也頂多浪費社會資源這沒有標準答案的啦

這事不能用一翻兩瞪眼型的判決就算訂單沒成立廠商不應該負起所有最大的責任嗎

大廠應該要有君無戲言的氣度被下標就要負責不是錯了是不關己耍賴皮這樣很丟臉啦

個人認為應該五台以下都要出貨大單不用出貨

在拖下去 dell信譽一定很傷兩方都沒好處歹戲最好別拖棚

只要兩方得到折衷利益和最小損失這是就算落幕了

還有要一個很重要的道歉

不過之後台灣人應該會對這美商另眼相看了

在搞下去應該是dell會丟臉丟到家了買家想下n台都不干他的事他付的出錢來就好商業不就是這樣嗎