剛剛新聞報說，某網站有店家把摩托車標錯價錢了，也是一堆人下單....
無賴說，Dell 是美國人欺負台灣人
那現在這個賣摩托車的人是.... 台灣人欺負台灣人..?
剛剛新聞報說，某網站有店家把摩托車標錯價錢了，也是一堆人下單....
無賴說，Dell 是美國人欺負台灣人
那現在這個賣摩托車的人是.... 台灣人欺負台灣人..?
2009-07-01 23:07 發佈
Alfa20070128 wrote:
剛剛新聞報說，某網站有店家把摩托車標錯價錢了，也是一堆人下單....
無賴說，Dell 是美國人欺負台灣人
那現在這個賣摩托車的人是.... 台灣人欺負台灣人..?
你應該看看那個摩托車的網站處理的態度，再來討論誰欺侮誰..誰才是無賴..
看新聞只看一半，那叫做[斷章取義]!
Alfa20070128 wrote:
剛剛新聞報說，某網站...(恕刪)
貴客似乎發言有意將此事件欲將其與Dell連結一起
不過 首先
您所提供的資訊不足
買賣雙方交易在公平基礎下是否成立也無法得知
更遑論將"台灣人"欺負"台灣人"的政治語言崁入
除非您有意激起政治激辯
那就應該是有違版規了吧
倒是小弟一直想不透一點
能否請教貴客一個問題?
此Dell事件當中
當事人因為"自認"權益受損
所以發言或發帖爭取其"自認"的應有權益
針對當事人廠商對方或認為立場偏坦對方的
難免情緒激動,可以理解
(因為是當事人嘛!)
可是.....
怎麼我們的有些可敬的鄉民
有些就是非當事人
也表明非對方的代表發言窗口
卻時時發表對"自認"爭取應有消費者權益的激動言論
或者是以道德勸說放棄爭取
或者是以刻薄尖酸言論咒罵
這是出於什麼心理?
真的是為台灣的這塊土地好?
還是幸災樂禍成份居多?
還是真的發言者自守道德規範如此之高
高到可以用食指指責別人,不須擔心其他四個指頭正指向自己的人嗎?
小弟因工作所需
被要求要記錄且了解這件案例的始末
以供未來企業經營的方向參考
邊看邊學習
也希望有不懂的地方
請貴客多指教
感謝
「有什麼比瞎眼更糟糕的？」海倫凱勒說：「能看見卻看不見異象！」
內文搜尋
從 APP 打開
X