快被淘汰的4:3和16:10為什麼還有人要買？

客觀與理性

客觀與理性
個人積分：12分
文章編號：11267354

12分

樓主

2009-04-07 13:03

都什麼年代了，怎麼還有人要買4:3跟16:10啊…

除了買不起16:9的人以外，其它那些人到底是什麼心態呢？

2009-04-07 13:03 發佈

文章關鍵字 16 10

shyeh

shyeh
個人積分：24分
文章編號：11267461

24分

2樓

2009-04-07 13:08

客觀與理性 wrote:
都什麼年代了，怎麼還...(恕刪)

因為也很少人去買高跟鞋來慢跑用。
又不是每個人買螢幕都是拿來看16：9影片用。
16:9說穿了不過就是廠商拿來唬消費者的，
很多電影比例根本就不是16：9。
然後，16:9的比例拿來上網、作報告.....等，也不一定好用。

wowo7788

wowo7788
個人積分：38分
文章編號：11267571

38分

3樓

2009-04-07 13:14

客觀與理性 wrote:
都什麼年代了，怎麼還...(恕刪)

都什麼年代了 ID還打上跟實際行為不一樣

大多數的影片規格都不是16:9

還有就是買的起16:10的一定買的起16:9
君不知道16:10的售價比16:9高出滿多的

在PC的使用上 16:9就是不能跟16:10比

要買16:9 去買LCD TV 比LCD PC好太多了

我宅故我在

我宅故我在
個人積分：434分
文章編號：11267773

434分

4樓

2009-04-07 13:25

因為16:9是garbage
會買16:9的人不是被廠商騙
就是買不起16:10或5:4 , 4:3的人

WWCBIOS

WWCBIOS
個人積分：19分
文章編號：11267894

19分

5樓

2009-04-07 13:30

買16:10的會買不起16:9?
哈....這是什麼理論....
我自己反而還比較希望能買16:10而不要買16:9咧....

esouxcon

esouxcon
個人積分：5分
文章編號：11267949

5分

6樓

2009-04-07 13:34

來賺文章數的嗎?
我實在不懂16:9哪邊好

古力菲斯

古力菲斯
個人積分：7分
文章編號：11267982

7分

7樓

2009-04-07 13:36

客觀與理性 wrote:
除了買不起16:9的人以外，其它那些人到底是什麼心態呢？...(恕刪)

我比較納悶你發這篇文章是什麼心態？

用途不同

所需不同

喜好不同

何來快要被淘汰之說？

wowo7788

wowo7788
個人積分：38分
文章編號：11268166

38分

8樓

2009-04-07 13:47

古力菲斯 wrote:
我比較納悶你發這篇文...(恕刪)

我覺得是釣魚文 XD

仔細看看他的發文
只要有再討論螢幕的

有他的出現都會說

4:3跟16:10都是快被淘汰的規格...

poyu2303

poyu2303
個人積分：30分
文章編號：11268217

30分

9樓

2009-04-07 13:50

...

你要不要看看現在準備接班變成主流的26吋，
是16:10多？還是16:9多？

好幾篇討論比例的文章，
一再跳針重複這幾句有何意義？
看看三個月後主流是16:10的26吋還是16:9的26吋

拉科寧

拉科寧
個人積分：49分
文章編號：11268361

49分

10樓

2009-04-07 13:58

都什麼年代了

01上還是有人一直發廢文