starless wrote:呵呵~修正釐清一下~無言請問有什麼佐證說我們說的是錯的?不知光這兩句話就很有問題了......「假設已經提供了你刷卡的能力,等同於提供了貨款,簡單來說消費者已經履行完畢應盡之義務,」「實際上Dell要求提供刷卡民眾提供卡號與卡背後的三碼,事實上是已經完成刷卡動作,」 我想我的說法說得很清楚,你要玩文字遊戲的話,個人覺得就離題了,我也言盡於此,不會針對這種文字遊戲做第二次回應。
gladiator wrote:...(恕刪)不會針對這種文字遊戲做第二次回應 一時手賤回一下....如果要走法律面,也就是找消保官之類的,文字遊戲是一定要玩的喔。(消保官基本上是要和消費者站同一邊的,不過他不是法官,說的話作不得準)如果不喜歡玩文字遊戲,建議下單想拿到的人開始集結部隊,看是要去DELL網站鬧,還是上街頭抗議........(當然DELL若願意退讓,就沒事情啦~~)
sam_1674 wrote:剛剛看到新聞訪問消保...(恕刪) 若是DELL真的出貨, 印象是會讓人家分許多, 也可以避免不必要的紛爭..但是大家也別太高興, 可先參考看看網友的文章"DELL螢幕悲慘的保固經驗 [案件完結 新增新營幕開箱文 新... "但無論如何, 都請DELL給大家一個較為合理的解決方案不要只想用一封email就來打發各位熱情難卻的鄉民們
怪了,我還以為標錯價這件事很普通。我在美國amazon買書的時候也碰過書標錯價直接cancel我訂單請我重下單的,照這個邏輯我卡也刷了,個資也給他了所以我可以給他告到死囉?這個就算在美國告也不見得告得贏,台灣哪位要告的話我到是很想知道結果會如何。