dell事件吵得滿天飛真的有那麼好吵麼? (第9頁)

fantasyalex
個人積分：11分
文章編號：13104896

11分

81樓

2009-07-07 0:16

kweas2005 wrote:
這次dell終於學聰明了，處理和道歉的速度變快很多了，值的鼓勵(恕刪)

你錯了
他們是故意搞錯的
之前已經沙盤推演過了
連先說折價三千再來一個老闆打來說可以折兩萬這招
東森購物、夜市都常看到
上次他們拖這麼久
藉口是要等美國那邊星期一上班等他們開會之後才能決定
這次筆電事件
發記者會的時候美國那邊因為時差還沒上班
唬誰呀
你去戴爾的網站看
去其他國家看E4300的價格
只有台灣六萬多
他們嫌上次廣告打的不夠久
再多打一次廣告
再順便弄個兩萬折扣
讓市面上的人都覺得他們很有誠意
本來不懂電腦的人都知道有戴爾這家公司
都知道他們發兩萬折扣的折價券
所以他們發言人才會一派輕鬆的調侃消費者晚上不睡覺買他們很多產品

Paphone

Paphone
個人積分：81分
文章編號：13105021

81分

82樓

2009-07-07 0:21

我只相信一切的行為都是商業操作，說血洗太誇張，
這些DELL、HP知名大廠，搾乾台灣的RD資源，壓榨中國地區的勞工，
都是為了不斷的COST DOWN而COST DOWN，
如此才可以創造不斷的營收。全世界有這麼便宜的PC與NB才是我們中國人的血汗啊！！

出了名的網上競標ODM不就是這幾間吃人不吐骨頭的公司搞出來的嗎？
商業嘛！！有講情份的嗎？也許會尊重道德，但是哪兒家廠商不是在想幹掉對手爬上頂峰。
要我們同情這些廠商？想太多了吧！！
適者生存，物競天擇，商業行為就是殘酷的！！
那些被裁員的同仁，失業的親朋好友，不就是『商業運作』下，公司要『生存』下的結果嘛！！
情分！！想太多了！！看績效吧！！

Er!kA

Er!kA
個人積分：0分
文章編號：13105262

0分

83樓

2009-07-07 0:30

fantasyalex wrote:
你錯了他們是故意搞錯...(恕刪)

我也是在得知第二次事件就覺得這是個陰謀
想用第二次的事件掩蓋第一次的錯誤
用兩萬元折價券掩飾他們的沒誠意
最好是這樣的bug會那麼容易被發現...搞不好還是工讀生出來發文的
又說不定那些上萬台的訂單...大多數根本就不存在
總之...要是真有誠意...是不是連第一次的折價也要加碼?

一直不想參予這次的筆戰
但實在看不下去了...
一竿子打翻一船人...
又不是每個都是貪小便宜猛下單的

第一次的螢幕我有訂購
由於家中螢幕剛好被落下的掛鐘敲壞
一直苦於沒錢買新螢幕
剛好朋友告知有這次的優惠
我不否認我也覺得是DELL標錯折扣
所以我選擇了較合理的$1700那台
這樣也要混在一起被罵貪我實在無法理解

反正...請自己看他們怎麼處理...
再來幫他們說話吧

joelhu

joelhu
個人積分：0分
文章編號：13105278

0分

84樓

2009-07-07 0:30

我只想問大家一件事情：
Dell發生這一連串的事情，內部員工一定會被記過或是處分（如果Dell不是搞惡意行銷）
那如果按照一些認為網友不該去下單的邏輯的話，那這些員工應該也不能被處分囉？
畢竟才做錯兩次，而且哪一些寫程式的不會有錯？（要不然幹嘛那麼多軟體更新？）
所以勒？做錯了，我們要用包容的心去包容。（很好，禮運大同篇）
那這個社會就不叫做資本主義的社會了，那就是符合馬克思的共產社會囉。

資本主義裡頭不會去談「道德」「理性」等無法用數字衡量的東西（我不否認這是人性中很重要的部份）
但是資本主義重點在於「數字」與「法則」
在符合「法則」的「數字」下，不叫做強取豪奪。

以Dell的例子，消費者從網站上看到了合理的數字，依照程序下單了，這就是合乎資本主義的消費理論。
消費者因為獲利，通知了其他親友，這樣子消費者可以得到其他親友有好消息的共享，也符合了消費者本身的利益。
再者，消費者並非Dell的員工或是股東，並沒有權利與義務去照顧Dell的經營方針，所以Dell內部發生內稽內控的問題，也與消費者無關。

1001kevin

1001kevin
個人積分：7分
文章編號：13105308

7分

85樓

2009-07-07 0:31

我只能說板大的觀念錯了

標錯價格在國外本來就是理所當然的要用那個價格賣你

不然就算詐欺了不是嗎所以要不要吵當然要吵還被騙兩次勒

貪小便宜乃人之常情誰要去當冤大頭阿

Everything that has a beginning has an end

蒼天罪

蒼天罪
個人積分：0分
文章編號：13105320

0分

86樓

2009-07-07 0:32

proafa wrote:
監察院主要是要查"行...(恕刪)

這位監委是前消基會董事長-程仁宏教授.

雖然不知道.他能否幫到什麼

augiga

augiga
個人積分：13分
文章編號：13105394

13分

87樓

2009-07-07 0:34

這位版大到時候會不會跟之前某位科技版的總編輯一樣吧~~

第一波沒跟到....那些有訂到的人都是暴民、蕭貪......

第2波有跟到....幹Dell給我出貨，不然老子跟你拚了

不過沒關係，凡事有1就有2有2就有3

這幾天請這位版大不要太早睡，應該還有第3波，而且這波金額應該會更大，可能會是伺服器等級的，

不是『殺很大』也不是『殺更大』是『殺暴了』......直接下殺10萬元!!

但時候記得跟到，心裡就不會這麼難受了!!

洛月雪

洛月雪
個人積分：1分
文章編號：13105409

1分

88樓

2009-07-07 0:35

發這篇出來就表示你想要製造更多的爭吵

今年Dell已經累計3次價格出錯

連自己商品價格的真偽都沒有保障

消費者還會有信心嗎？

還有那些口口聲聲說一看就知道價格有問題

那我請問一句，事發當時怎沒都沒有出來說這個價格是錯誤的，大家不要買？

不要只會馬後炮

看得出來樓主的居心是想擴大爭端，恭喜你成功了。

Walker198799

Walker198799
個人積分：3分
文章編號：13105420

3分

89樓

2009-07-07 0:36

吵的不是dell出錯，是他的處理態度，不積極不夠誠意..

jaschiu

jaschiu
個人積分：179分
文章編號：13105554

179分

90樓

2009-07-07 0:41

高科技愛慕者 wrote:
這類的事要是發生在美國, 廠商只有乖乖的出貨, (恕刪)

不曉得此結論從何而來? 在美國網上購物價格錯誤,若經社群網站渲染,大概訂單一定會被取消且無補償. 在正常情形下,美國法律基本是認定網上購物訂單必須廠商接受才成立. 小部份價格錯誤訂單出貨或補償,是廠商為挽救商譽所為或根本未發現. DELL網上訂單處理流程大致是與美國一致的,看來並不適用於台灣.

dell事件吵得滿天飛 真的有那麼好吵麼?

dell事件吵得滿天飛真的有那麼好吵麼?