TZSU44 wrote:
最近19" 5:4的...(恕刪)
因為公家使用以打公文書為主
WORD的外掛工具列又一大堆
用5:4的螢幕可工作區域最大
如果是19"用16:9的
用WORD只剩下可看幾行字而已
而19"的5:4可以看到半頁以上
winyi wrote:
而且還有一個問題14...(恕刪)
0.285的點距不小，實際字體差距並不大
其實0.294的畫面感覺是不夠細緻的，22吋寬的0.282我都覺得有點粗
原本21、24吋的0.270點距感覺會比較適中
反正東西好不好用看個人啦，習慣用5:4就5:4
troie1976 wrote:
其實當初發這篇文章無非是想藉這個園地讓同是需要4:3螢幕的同好能有一些資訊可以參考,
當然.寬螢幕以影音角度當然看的很爽,搞個雙螢幕也很帥氣.
但是..也許我們只是單純想找台經濟上許可,滿足''工作''需要的螢幕
我想大部分搞設計的朋友了解繪圖軟題開發時在工具列設定上的局限
除了直接用MAC電腦外,我們用PC的族群還是身在''沒錢就是用CRT不然就19''LCD跟你一輩子''的宿命
我們只是有一群人想換大一點尺寸的LCD螢幕來滿足自己的需要.
也許荷包不足是我們天生的原罪.....
沒錢又不想被熱到暈倒用CRT又不肯遷就用寬螢幕....
似乎這一切是無解..
就像只需要國產4門車,但是總是有:
(謎之音1.:笨!休旅車價錢一樣空間享受爽很大)
(謎之音2.:笨!2台雙人轎車合體才拉風)
(謎之音3.:笨!大台老車系穩定又好開.只是沒冷氣)
(謎之音4.:笨!沒錢還想買車.....)
在一連串Dell洗版文，來幾篇輕鬆一下的好了
其實CRT，個人定位不是屈就在預算
而是享受被人遺忘拋售的，末日黃花
用心的話去網拍搜，一堆重炮
便宜清掉的可以拿來用
若是要跟CRT用一輩子…
倒也不失為也是一種享受（前題要找好的CRT愈來愈難）
嗯，十年就好（CRT用2~30年的大有人在）
那又如何？ 到時IPS也凋零了
高階CRT給我的感覺
是真金不怕火練，尤其愈熟手愈難以離手
秀個圖，改個圖，沒有比例失真問題
不用進 Windows，直接OSD校色調色
視畫質需求聚焦散焦，銳化柔化
還可以順使用特性改邊框角度，弦度，梯形變位
LCD 上才會有等比縮放的問題，CRT上沒有
用慣的點點按按幾秒不用一分鐘就有很好的效果了
像我朋友看到我的CRT，完全改變他對CRT的印象
他也看過不少IPS VA，但是對那種拿來看高清片，縮放到4:3
22" 1920x1440 每個點素都表現的恰如其分的畫面，
感到震驚 相視一笑…難怪還這麼多人愛CRT
雖說他說我沒看過一台高階LCD比的上這種畫面，是過謙了
不過也暗示著，依然存在很多用數位來洗腦的廠商
當他看到 XGA全屏 水平更新操到 120Hz 來玩 game
那又顛覆了他極速 2ms 的印象
整個步調柔順自然
高階繪圖用在 QXGA（以上）那更不用說了
幾乎每台都是在挑戰 顯卡的底限的
雖然，體積重量是他二大罩門，但不單看他醜的一面
會發現CRT 有更多美的可愛的地方
內文搜尋
從 APP 打開
X