16:10 會絕跡嗎？ (第8頁)

wumj
個人積分：0分
文章編號：11078237

0分

71樓

2009-03-27 15:26

就我自己賣螢幕的數量來看~~~
16:10的接受度比16:9好上很多~~
因為很多01的鄉民都提到一個重點~就是螢幕的主要用途
雖然廠商從去年中就開始推16:9的螢幕,以及列出16:9跟16:10的面板可視面積數據
會說16:9的可視面積比16:10大
但是,說句比較直接的...
16:9這種切割畢竟比較適合液晶電視為主

畢竟LCD螢幕主要是以顯示PC為主,
至於可以會拿來接PS3等外部訊號,老實說,人數不算多
就我自己在看,螢幕附帶有HDMI等功能,總覺得算是多餘的功能~~~
畢竟螢幕有時多了一堆功能,不見得是好事
而且並非每位使用電腦使用者會去看FULL HD的影片
就有客人來我的店買了16:9的螢幕,過沒幾個小時,又把螢幕拿回來說看能不能換16:10的螢幕
話說前幾天得到消息,DELL的E248已經要停產了,
聽到當時一整個心都涼了,只能說...
16:10真的會慢慢步入歷史 orz

Kevincat

Kevincat
個人積分：160分
文章編號：11078530

160分

72樓

2009-03-27 15:43

這年頭....
那家3C廠商會先看客戶需求再來決定產品走向的

當初4:3要轉成16:10
大家也是義憤填膺
結果咧....現在上哪去買24吋以上的4:3螢幕 orz

想必16:10 VS 16:9結果應該也是一樣的

客觀與理性

客觀與理性
個人積分：12分
文章編號：11084782

12分

73樓

2009-03-27 22:18

pcnick100 wrote:
強制以1080p來填滿16:10螢幕，這時就會出現變型.....高被拉長～...(恕刪)

沒錯，PS3或360印象中都沒有支援16:10這種落後的規格，甚至有些新出來的PC GAME也不再支援16:10了

很多16:10的使用者反正也看不出來，大部份更是根本不玩HTPC的…

Existence exists、Consciousness exists、Existence is Identity

台中阿杰

台中阿杰
個人積分：255分
文章編號：11085014

255分

74樓

2009-03-27 22:30

我覺得支持１６：１０的user並不是因為比例問題
主要是因為１６：９的真實解析度太高
在windows中顯示的字體會太小對於一般使用眼睛會比較疲勞
這真的是頗值得困擾的地方
要解決此問題似乎只有買更大尺吋的螢幕才能解決
但是價錢又更高貴了＠＠

wowo7788

wowo7788
個人積分：38分
文章編號：11085518

38分

75樓

2009-03-27 22:57

看到神機論? PS3 360的硬體規格有PC的好嗎?

PS3 360的遊戲可以上1080P的可能沒幾款吧有上的有犧牲了FPS

PS3跟360還是乖乖的用720P好了....

16:10是落後規格 (抖

以24吋來說 16:10是1920X1200 16:9卻是1920X1080...
光那多出的120畫素可用空間就很多嚕

PC遊戲目前最多有支援16:9的解析度但是並沒有放棄16:10...
一樣都有16:9跟16:10的所以有些遊戲有1920X1080跟1920X1200的選擇

用360跟PS3接 PC LCD本來就是不正常的...還要要求不要上下黑邊真的很無力

(雖說我的360也接PC LCD 但是我對黑邊可以接受 LCD只要有1:1還管他變形...)

wing

wing
個人積分：74分
文章編號：11086558

74分

76樓

2009-03-27 23:46

wowo7788 wrote:
看到神機論? PS3 360的硬體規格有PC的好嗎?

這應該是說以CPU位元數來看吧一直都這樣

PS3/360 128BIT 現在電腦 64BIT

PS2 64BIT 以前電腦 32BIT

女王萬歲

女王萬歲
個人積分：18分
文章編號：11089288

18分

77樓

2009-03-28 5:32

對文書、上網較多的使用者來說，越寬浪費越多，兩邊又沒用到

越寬表示越扁翻頁次數也增多，也許16:10剛好看完整，16:9就要翻頁了

除非能旋轉的螢幕，但是本身有這種設計卻較少，用旋轉架又擔心兩邊色差，或非原設計的負重對電路造成的影鄉

國家三要素人民、土地與主權。連基本配備（王冠、城堡跟軍隊）都沒有的女王，簡直比想『叛亂』的山寨夫人還不如。

winyi

winyi
個人積分：8883分
文章編號：11344673

8883分

78樓

2009-04-11 11:22

今天放假有空算了一下螢幕的長寬比影響可視面積比

寬：高	對角:寬	面積比	面積比	面積比	面積比	面積比
1:1	1.414214	100%	125%	133%	160%	178%
5:4	1.280625	80%	100%	107%	128%	142%
4:3	1.250000	75%	94%	100%	120%	133%
16:10	1.179248	63%	78%	83%	100%	111%
16:9	1.147347	56%	70%	75%	90%	100%