咩咩羊 wrote:
有一個問號耶！那麼顯...(恕刪)
本人知道現在的訊號都是8bit的，但在高畫質版那和有站看到說10bit面板比8bit面板的色階多，比較不會有顏色漸層類畫面。10bit面板多事LCD TV才有，所以想問問液晶螢幕有哪幾台也是用10bit面板。
價錢還沒出來, 照澳洲官網定價換算, 約台幣一萬出頭,
規格上是寫 e-IPS, 這是新的 IPS 品種嗎?
如果網路上沒有災情傳出, 有心動了耶~~
DELL 官網
autumnshe wrote:
不懂，TN面板真的這麼糟嗎？不過就是無法顯示夾角沒這麼大
其他在顏色飽和度、色溫、色差、灰階都不會差太多啊
不過，ＴＮ面板在工作場所有時也是蠻好用的，至少較不容易被窺看
不會差太多嗎？有圖為證
廣視角的要用於機密的用途，貼一片防窺貼或遮光鏡…就夠了
TN的要把他弄成廣視角的，不管怎麼加外掛都無際於事
除非使用上都是正襟危坐，LCD永遠用同一個角度，同一個位置
不然只要視度只要差個5度10度，使用者只要改變一下俯仰角
都會感覺到明顯的差異（且不是好的差異）
尤其只要面版面積一大，左右眼接受的色彩都不同（視角）
可視角度雖然TN的現在都標160~170以上了
但是那只是「可視」，鬼影也是可視，泛白也是可視，「虛」的可視角度
非TN的標的可視角，才是能看的到完整畫面，「實」的可視角度
IPS 的，
不管躺著看，坐著看，趴著看
長時間使用的疲勞度
都會少TN 的很多
cbmtvb wrote:
這點真的是 TN 的死穴，也就是即使坐在正前方不遠處看，左右兩邊已經色偏了~~
另可否請教您：
1. 坐在正前方不遠處看，幾吋以內的 16:9 TN 螢幕，其左右兩邊的色偏是可接受的？
2. 圖一的兩台筆電是非 TN 的面板嗎？
(現在非 TN 的筆電應該找不到了吧？)
1.
嗯…這個每個人的接受度不同
小弟是20" 開始就有明顯感覺
不過有人是到22" 其實和使用距離也有關
50~70cm，應該20"~22"都還可接受
如果離LCD 1m的話，也許可以撐到26"…
（不過如果眼尖，每天在用 非TN 或 CRT的人，
大概...不管幾吋1-2個小時就受不了）
2.
yes，圖一中
大台是 IPS 的，小台是 AFFS （IPS 的分支改良版）
不過個人心得是覺得
對比和色彩鮮艷度是前者佳
後者是較抗反光散射 其實是各有優點
前者是 IBM A31p ， 後者是 IBM x41t
非TN的筆電大概二年前左右，就開始相繼停產了
（或者是還是有出但極少，這個就超出我所知之外了）
==
不過 Dell 那台 E-IPS 的，看起來好像還不錯…
萬元以下非TN的，沒出過幾台
內文搜尋
從 APP 打開
X