8

個人想法。。現在跟本沒必要購買4K的電腦螢幕~即浪費錢，而且達到的效果又很有限

geniesjan

geniesjan
個人積分：970分
文章編號：61360883

970分

71樓

2016-08-21 1:18

方水辰 wrote:
或許大大感覺不出來或現階段感覺不出來又或是需求不同那其實是最好這樣你就可以省錢了

60fps感覺不出來
確實是有點"幸福"沒錯
不過效能選項有沒有開到MAX
還真得很多人感覺不出來了

然後4K在尺寸夠的螢幕
解析度絕對不是甚麼高門檻才能感受出差異的
更別說螢幕尺寸大小這種長輩或是你馬子都感覺得出來的差異

尺寸>解析度=FPS>細微自訂效果
提供給你效能調教和設備構入順序參考
不要太奇怪的需求通常都是這種順序
沒看樓上大大那嚇死人的玩法

另外BF之類的次次世代引擎
動態模糊都做得很好
就算掉到24fps還是像在看電影
比起你用破百fps
哪個視覺效果好還很難說咧
你知道跟BF同引擎frostbite 2的Need for speed還鎖過FPS在24嗎?
設計師是傻啦?這麼沒品味?

changcherub

changcherub
個人積分：109分
文章編號：61363788

109分

72樓

2016-08-21 13:11

skiiks wrote:
目前會去買4K螢幕...(恕刪)

這個問題你應該問問Mac族，他們的答案應該能回答你。
我覺得使用電腦又不是只有打電動和看電影，我其實使用電腦大量就是在工作、社群網站、找資料、閱讀文章。高解晰的畫面也許對打電動看電影沒有什麼幫助，但是如果在打報告文章、作簡報時，每個字體的平滑度都要比原來高上一倍以上，你都感覺不到螢幕字體和印刷出來字體之間的差異。

甚至光是一打開電腦，每一個系統字體、每個系統內建應式或是第三方應用程式的icon都是高解晰的話，你不會感覺在使用電腦，你會有一種逼近真實世界的感覺，我覺得是值得的。
不然為什麼手機要做到300以上這麼高的ppi？

jimdizzy

jimdizzy
個人積分：39分
文章編號：61364453

39分

73樓

2016-08-21 14:42

高解析螢幕其實門檻沒有很高，只因台灣不是主流，有前端（顯卡）、後端（螢幕），但是中間連結前端與後端線材不多且昂貴。國外這些是很普遍的東西，台灣才剛剛流行。
三螢幕目前入門門檻降低，但因應無邊框以及點距的需要，產生4K螢幕需求，但市場小導致4k無法有效率的普及。4K在家用投影機普及度未來應該會比較好一點。

回到娛樂用途方面，以戰地風雲4來說，單機戰役來說設定能調高就拉到頂。因為單人遊戲不比多人遊戲，一個場景固定的載具就那幾台。就多人遊戲而言，不太建議拉到頂。多人遊戲講求狙殺率，影響瞄準參數的設定都會調低或關閉。比如說光線反射與水面鏡射會調至中的程度。煙霧彈特效調低，煙霧產生與散去時間會比調高來的快一點，多人攻堅、衝場佔據點時效率會高上很多。整體調高畫面很漂亮，卻容易遭到對方神隊友KO。更遑論一堆天上飛的、地上跑的載具，煙霧沒散去，坦克主砲隨後就到，沒得躲。哈哈！

至於高解析螢幕這點，建議點距適中的情況下，尺寸大包圍感與臨場感會比較好。影片偏向第一人稱視角拍攝，眼前看的是一整片。

https://youtu.be/mY9GBchMPjI