貪小便宜沒有錯 錢這麼難賺我一點也不覺得想要買比較便宜的東西有錯啊人家反悔了可以不賣啊這網拍也很多啊 最多大家就是給個黑名單 永不往來 心裡不爽 不是嗎至於之後的匯款 退款 就是這樣的問題啊最多就是手續費啊 一些東西 退給你就是了信用卡啊就CANCEL掉就是了今天是DELL 願意冒著商譽損失的風險 得罪大家 就是這樣啊網路就是大家聚在一起 出出氣罷了坦白說 今天DELL 沒有退你錢 那還可以告他侵佔 或是 詐欺之類的可是現在除非有法院命令硬要DELL出貨就很怪啊..(商譽的部份不算在內 DELL重不重視台灣市場也不能算 無形的東西先不算啊)(Dell很久沒動作-沒道歉沒聯絡 那坦白說也是無形的 人家不怕搞的難看 也沒有辦法)坦白說如果我是DELL 硬要我出貨 我也會不服 要打官司啊
bryansun wrote:你好我是美商ZDNe...(恕刪) 如果有人侵犯你的權益絕對支持你告這也是給部分網友(不論成年或未成年)一個學習機會讓他們明白法治社會如何透過司法程序討回自認受到侵害的權益不過建議你得先蒐證把網頁截圖以免有人事後修改文章死無對證
littlefrogx wrote:是暴民沒錯阿@@我還真不知道他哪裡寫錯了今天不是來講道德之類的東西不過真的看不出來哪裡不像暴民了OTZ...(恕刪) chang578 wrote:就是真的有這種人只是你沒遇到媒體沒報...(恕刪) 嗯..真是可怕..真是太可怕了小弟從DELL事件後如果看到類似的標價錯誤後就會多事的打電話到該公司提醒他們更正價格不然....真是太可怕了..
直銷型態的公司,放著錯誤不修正這麼久的時間,8 小時可以做很多事了,暴露出廠商內控有嚴重問題,也許 Costdown 的結果造成災害的擴大,但往往高階主管的態度決定下面做事的人心態,問題如預期的發生了,難道連個危機處理都沒能耐。廠商賺錢賠錢,跟作者何干,設計有瑕疵,電池出問題,廠商為弭補錯誤花的錢少了嗎,廠商提出個方案,不過對自己錯誤的決策負責,"消費暴民 霸凌戴爾",太沉重了
bryansun wrote:你好我是美商ZDNet科技網站總編輯你的行為已經涉及譭謗如果在不修改文章我將對你提出告訴(恕刪) bryansun 您真的是總編輯嗎?這篇怎又寫是剛畢業的打單社會新鮮人呢?上班族的工作好無聊?
是這個拔辣嗎?******************************************微軟要裁撤MSN部門?誤會可大了!今天下午見到CNET Networks台灣旗下的ZDNet新聞頻道,出現了這樣一則新聞:「微軟將裁撤MSN部門」(該篇報導已在下午6:25分修改過),差點讓我從椅子上跌下來。我每天固定讀國際新聞大概二、至三波,而今天已經讀了兩波了,這麼大條的代志,怎麼都不見媒體報導?我漏了什麼嗎?於是再去找一下國外各大媒體,真的找不到這則新聞。後來在Google News裡用新聞搜尋找到了幾篇有點像的可能報導。往上游新聞來源去追查後,終於確定發生了什麼事。個人推測,很可能是ZDNet台灣的編輯(陳奭璁Joseph Chen?)把MSN Groups服務(也就是微軟旗下的MSN社群或群組服務),理解為MSN事業部(MSN Group),因為閱讀文章內容,譯者應該沒有把報導往那個錯誤的方向去理解(還好,不然這篇就很難偷偷改過來了)。在讀者反應之後,ZDNet在下午6:25分時終於將題目改為「微軟將裁撤MSN社群」,題目總算比較接近。編輯台防火牆失靈?其實,這樣的錯誤是很容易可以避免的──相信多數同業都會同意,而我搜了一下大陸的許多媒體也發布了這則新聞,也沒有人犯這樣的錯。我不知這樣的標題是編譯者在回稿中先以中文下了這樣的標題,然後編輯台就隨手採用;還是,是編輯台自己下的。如果是第二個情況,那編輯台的荒謬不需再談;但我想談的是,如果是前者,甚至假設一個更嚴重的情況:編譯者在回稿中(這種情況也可能發生在記者所提報報的新聞),整篇報導把MSN Groups群組服務完全往「MSN部門」去理解來寫這篇文章時,編輯是否可以輕易攔截下來?答案是肯定的──只要有很基本的科技產業常識和新聞專業。首先,如果微軟真要裁撤MSN部門,這個新聞的嚴重性並不亞於微軟宣布要買Yahoo。這麼大條的新聞,News.com怎麼可能這麼輕描淡寫的寫一小則可有可無的報導?而如果編輯台有把自己的視野再擴大,也會感覺到整個媒體環境的氣氛不對!因為完全沒有任何主流大報在報導。於理不對,氣氛也不對,這種情況,不是讓你抓到了世界頭條的大新聞(而且是獨家報導),就是一顆超級大芭樂!若有這種風險意識,而不是一味見獵心喜,只求新聞慫動駭人,那麼,稍加追查就可知,原來是把MSN社群服務被誤解為MSN事業部了。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=958947===========================================便當限量特價1元,真的有少量的1元便當可買,不是標錯價格買不到的過於激動,可能對健康不好但是標錯價格是另一回事廠商在未銀貨兩訖前發現,不出貨不犯法消費者其實也只能摸摸鼻子個人認為大量訂貨再退訂的行為確實不厚道但是批評撿便宜的人們是否恰當?賣場最喜歡不就是促銷衛生紙吸引人潮,而購買其他未特價商品之商品難道只買特價衛生紙的該被批評?買方必須要去思考清楚標價的商品,廠商是否有獲利?幾個月前Flash大家都賠本賣,買方購買要思考?市場決定價格,而不是成本決定價格!