洄瀾之子 wrote:
消保官不是也說了就算...(恕刪)
這件事情跟吹箭事件完全沒有關係,請不要亂扯
況且,一個是作業疏失,一個擺明就是囂張欠抓,是完全不同的事
他們不是因為作業疏失才吹到人的,戴爾也不是囂張欠抓才搞這烏龍的
這兩件事根本不能混為一談
我會認為消保官應該不要出來管是因為有太多人不是被誤導,純粹是因為"貪"而已
當初事件還沒爆發的時候,我在01上有看到有人發文叫網友快去下標的文章
早就知道出錯了,但是就是沒人通報給戴爾知道?反而來01宣傳?
當初看了,就認為事後一定會很麻煩,就按上一頁了
我認為"某些"下標的人,已經不是單純的想使用而已了
有訂幾百台的,都會自己用?
應該說,一次會用到幾百台的單位有幾個,會用這種方式下標?
當一個東西價格可能低到連成本都不太夠的時候,都不會有人去懷疑?
我比較懷疑的是這點而已
還有,正義魔人的定義是什麼?不跟你們同一陣線就要是正義魔人?
最後,怎麼又變到盜版和正版的問題去了......
最後,我覺得戴爾可以定義一個數量
單筆在3~5台以下的,戴爾認賠,照標價了事
如果單筆訂購數量太多(多於200台),且確定非公司行號的訂單
拿的出現金,戴爾一樣認賠,照標價了事
通常公司行號不會只買螢幕吧?多半都會跟著主機一起買(或是只買主機)
只需要螢幕功能的地方也不會太多
如果訂單數量過於龐大,又拿不出現金的,一概不理
但是久久沒收到確認信所以就又申請會員後再買一次,也是兩台。
最一開始朋友直接給我DELL網路購物的網址,所以我直接看到的是螢幕的價格!嚇到,這麼便宜( 不過卻是我目前能負荷的價格 ),之後又想到 DELL 本來就會不定期的有優惠方案,所以就不疑有他下定了。
之後上個網後沒想到原來是內部失誤.....覺得很難過呀......雖然我前後數量有4台,不過我確實需要的只是兩台而已。
另外.....看到好多人再說趁人之危....我覺得也太過一竿子打翻一條船了,有多少人會定期看 DELL 網站,或是有多少人想買 DELL 螢幕好久了。當然可能有大多數人想要湊熱鬧,不過真正以為是優惠方案的,平常沒有研究電腦相關週邊的買家,又何從去評估這架前到底有沒有達到〝趁火打劫〞的地步,就像我,我朋友直接傳官網給我,我又怎麼知道是錯誤的呢?幹麻把下單的人都說的好像牛鬼蛇神?
他那的的確確的就是一個購物平台,上面寫的價錢為什麼普通使用者還要去東懷疑西懷疑呢?
內文搜尋

X