我看應該絕望了......
其實我已經找了很久,頂多到20吋上下,我知道EIZO很棒
只能說這牽涉到銀子問題,當然有錢好辦事
不然早就蘋果啃下去,也不會來麻煩大家了..
我想之後應該不會有20吋以上4:3的''消費''機種了
那如果退而求其次,用16:10的
那有什麼機型能推薦一下的呢?
當然我有爬文過了,不過最後總是筆戰收場....總是沒有客觀的意見
我希望是有使用繪圖軟體的同行心得
因為我用3DsMAX真的4:3最適合
規格希望是22吋以上的
價錢大概是2萬以下
希望大家繼續下去,分享一下
謝謝大家
為何不一次攻頂
直接EIZO開下去 保證看的爽 荷包也爽
再不然DELL那台2007FP也不錯,1萬多而已,要是運氣好買到IPS面板,才真的爽了
其他的螢幕看看就好,台灣面板廠我已經失望透頂
連我這個從不買韓貨的人最後都要臣服於LG跟3星
因為台灣面板都便宜沒好貨
先不說4~5年前百家爭鳴還有IPS ASV等高階用4:3大尺寸
且價差和TN普遍沒有拉這麼大的時代
其實說到科學量化的數據,小弟也是有點

當時標榜的都是亮度、反應速度……等等
配合鏡面 補償膜 等外掛,
在賣場燈明通亮的環境下強勢行銷
很多人拿到放回家後才發現自已買了台小夜燈
擴充解釋後洗腦消費者往爛TN的方向走
後來才發現這是一場騙局...................
當然,e-IPS也是預算不夠的消費者折中的辦法
不過這些量化的數據後也隱藏了陷阱
像是大角度的色彩偏移較大(雖說怎樣都大不過TN)
不過這點廠會用有利於他們的數據來粉飾掉
要實際去看才看的出來
若是要以專業用的 1W 左右的極距
個人是覺得 2007FP 會較 2209wa 好
雖說表面上小了點價格貴了2~3K
不過我相信有比較過他們
實際面積大小、面版等級,還有解析度圖素、操作環境
個人覺得這個價位值得
當然有預算,
直接衝 Eizo 4:3 是最好的…
Eizo 4:3 是目前專業級消費機種中
功能最齊全,品質也最優秀的
(廣播用或業務用LCD先不談)
不過要小弟買的話
大概 Dell 2007FP 的價位還可接受
當然.寬螢幕以影音角度當然看的很爽,搞個雙螢幕也很帥氣.
但是..也許我們只是單純想找台經濟上許可,滿足''工作''需要的螢幕
我想大部分搞設計的朋友了解繪圖軟題開發時在工具列設定上的局限
除了直接用MAC電腦外,我們用PC的族群還是身在''沒錢就是用CRT不然就19''LCD跟你一輩子''的宿命
我們只是有一群人想換大一點尺寸的LCD螢幕來滿足自己的需要.
也許荷包不足是我們天生的原罪.....
沒錢又不想被熱到暈倒用CRT又不肯遷就用寬螢幕....
似乎這一切是無解..
就像只需要國產4門車,但是總是有:
(謎之音1.:笨!休旅車價錢一樣空間享受爽很大)
(謎之音2.:笨!2台雙人轎車合體才拉風)
(謎之音3.:笨!大台老車系穩定又好開.只是沒冷氣)
(謎之音4.:笨!沒錢還想買車.....)
內文搜尋

X