k13080215 wrote:我想可能電腦規格跟電視規格一開始就是不一樣的從以前的電視4:3 電腦4:3 5:4變成現在電腦16:10 電視16:9(4:3.5:4以及16:10都是電腦規格)(恕刪) 一點也沒錯,這個問題一直都存在,尤其是近幾年電腦銀幕開始支援HDMI(只支援 480i/p 720p,1080i/p 這幾種規格 )之後,問題更大.基本上算是無解,除非八大影業決定讓步......簡單來說,視訊媒體的製作,因為環環相扣,所以規格就只能鎖死在那幾種.加上版權保護的問題,所以"電視"這個陣營的規格,就只有那幾種.....說實在 連720P都是非常非常勉強才被收納進HDMI支援的格式.這就是為什麼一大堆所謂的液晶電視,接上電腦都有點對點無法完全對應的問題.要不是CRT這種可以變頻的強者退場了,問題還不會這麼多.....偏偏平面顯示器沒有點對點就是不能看.電腦銀幕的規格相較之下彈性就大的多,若是不去想要撈過界去染指電視,電影這樣封閉的媒體規格,其實隨便怎麼做都沒差.以前那個美好的時代,電視歸電視,電腦歸電腦;說真的才是長久之計.舉個例子,現在的藍光電影,NTSC的規格就是 1920x1080 (就算是電影膠捲的 2.39:1或1.85:1都要配合它) 每秒24張,片商在每張frame上會加上tag,讓片子可以順利的在 以 60Hz為基礎,解析度為 1920x1080的銀幕上播放. 其他規格的 很抱歉,請自己想辦法不用說也知道,現在電腦上的主流視訊,都是各顯神通改造後的產物.所以也不需要去爭論什麼比例才是最合理的.想把電視當電腦用,可以...顯示卡是萬能的.想把"真正的"電腦銀幕當電視用,就只能乖乖的配合片商的規格了.
我也是覺得16:10 好棄 16:9 選擇了16:10 三鳥的 VX2237wm-LED目前 16:10 最大只有22寸而已以後應該不會有更大尺寸了但16:10 沒有支援 HD 及 HDMI我是覺得看影片就應該在40 吋以上電視看比較爽
iamdarlong0315 wrote:請問現在大家都接受 16:9 了嗎?聽店員說現在 16:10 比較少,且比較貴..真的嗎? 是被迫接受16:9 因為市面上都是這種尺寸16:10 確實很少,用五支手指都算得出來,至於貴不貴要看廠牌 ,有的價格跟16:9差不多
faxio wrote:我也是覺得16:10...(恕刪) ~16:10 24吋還有少數幾家在賣喔~~下面請去看看~~http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=350&t=2543100&last=33492743
之前NB用PANASONIC CF-W5A 12.1吋4:3畫面1024*768,輕巧好帶又方便,處理文書很好用。後來換了TOSHIBA R830 13.3吋1366*768,雖然也很輕薄,但是是16:9的比例,雖然上下解析度都一樣,但文書處理還是喜歡CF-W5A的4:3畫面。這種比例用來處理文書沒比較好,做為電視放在客廳看影片OK,當電腦螢幕用我不喜歡。我個人滿喜歡16:10的電腦螢幕,兼具文書處理跟看影片需求,通常我都把原本預設在下方的Windows工具列改放到左邊,這樣上下空間比較寬。看高清影片時,這個上下多出一點的黑邊剛好可以拿來放字幕,也不會檔到影片畫面,個人感覺比16:9優得多。可惜現在這種比例的LCD很少,希望廠商還能繼續出16:10的LCD,我還是會支持的。以下是我用Dell 2209Waf,使用Potplayer看仁顯王后的男人(720P)擷圖畫面
1樓爬到7樓還是看不太懂想問問如果最近買想一台好一點的新螢幕然後我現在才知道有16:10....這種規格平常上班醫院配給的2台螢幕都16:9,家裡三台螢幕也是16:9要考慮買一台16:10嗎? 因為完全沒看過,怕不習慣><個人需求:遊戲 > Twitter > 幫人家修修照片 > 影片 > 文書以上我這個需求順序的話,推薦 :9還是:10呢?