難怪越來越少人願意分享有趣的東西
ares1203 wrote:
BENQ 的業代廣告...(恕刪)
karta577384 wrote:
最後就是
LCD與LED的差別
LCD我沒記錯試用2支U型燈管當背光模組~所以背面比較厚
LED就是用高亮度LED當背光模組~所以背面可以比較薄
技術上這說法是完全錯誤
大概也是被 Samsung 誤導的.
LCD 可以稱 Display 的前板, 是前面那一塊液晶的部份, 分 TN / IPS / VA 等
LED / CCFL 是 Display 的後板, 是光源的部份 (注意不是 LED vs LCD, 是 LED vs CCFL)
--
另外
LED 的薄在 Monitor 以後等級其實意義不大.
因為底座本來就一定比面板厚. 而 CCFL 燈管的管徑造成多厚 1~2cm (其實不到這差距)
也不是問題. 使用者都是正面在看板子, 沒什麼人在用電腦時從 90 度側面操作的
電視還有少數人會想釘在牆上作壁掛, Monitor 等級幾乎沒有.
使用的功能性上並沒有效益, 實際也節省不到什麼空間.
在 NB 或 Tablet 上, 才有這種用 LED 取代 CCFL 光源, 可以節省 3~5mm 厚度的真正效益
(以厚度的部份來說)
HPMY wrote:
不知道甚麼時候開始 ...(恕刪)
其實我覺得IPS跟VA都有天生的優缺點，誰比較好我難以判定
IPS最困擾我的地方是烙印，其實用久了我這邊蠻多都會中獎
感覺好像用越久越容易有烙印
但IPS的視角是無敵的，極大角度泛紫光是無解，可是我根本不在意
整體來說視角仍然是領先VA
VA的麻煩是Gamma Shift，但我覺得正常正面使用時幾乎沒問題
而最大優勢是純淨深沈的黑色，漏光狀況通常也控制的比較好
至於反應時間...也許小弟眼睛遲鈍，從來都沒被困擾過
連EIZO L565當時也用得很高興，她真的反應時間頗慢
移動視窗黑字變粗拖尾巴，可是打Game我還是照用
其實我看過最爛的IPS或VA我都用的還蠻高興的
可是不論再高級的TN（假如有的話）我都有點受不了
所以我買Benq GW2750HM，八千多最便宜的VA機種
假如IPS大廠牌也有八千多的價格我也會考慮
但目前好像都還要一萬多所以先放棄
LG的新IPS機種似乎不支援VESA100，我覺得螢幕腳架很重要
目前這幾台熱門機種腳架都很爛，沒有VESA100就沒辦法換腳架
這點對我也是一個困擾
內文搜尋
從 APP 打開
X