• 8

為何三星的螢幕那麼貴

會嗎?我現在用的SW2233 去年也才買4600阿
三星好像從黑秘書系列開始水漲船高了
我是在光華某間有名的螢幕店看的,

我自己的感覺啦

LED看起來真的有比較細膩的感覺,蠻新奇的~

但是真的要有很明顯不一樣的話,換面板效果才真的是立竿見影.
當然,同尺寸不論任何非TN面板售價比起LED都是有過之而無不及
lcchen9 wrote:
Sony 自己應該沒做面板、但 Samsung 有!
(1) 論面板製造實力,Samsung 高於國內其它大廠 (以專利而言,Samsung 應該第一名)(...(恕刪)


三爽面板產量第一名,拼產量是高麗棒子的特長,可以不惜讓貨幣大貶來維持稼動率,不過專利數是不是第一,請問哪有數據可以參考?

雖然我討厭高麗人的風格,不過LG和三爽的螢幕是做的還不錯;螢幕和面板是兩回事,三爽的螢幕不見得是採用三爽的面板,也許採用比率還在五成以下。螢幕做的不錯是螢幕設計的功勞,雖然都叫三爽,但是做IT跟做面板是不同的事業,它的營運方式就這樣。
chrono79925 wrote:
有不少朋友在堅持著"不用韓國貨"...
好似還把韓國當成落後國家
實際上別人已經比台灣進步了...
東西是要用好 您不用沒關係 只是個人的損失
好用的 在下和不少的前輩們還是會去用
別再搞民族情結了...在商言商 買方有權力在預算內挑好的
(當然您要挑畫質和設計次等的也不反對...個人喜好不同......
有點...自己不努力 怪別人跑太快 的這種感覺??...(恕刪)


說的是有你的道理。不過是很少聽到不買韓貨是因為把它當落後國家,是別的原因吧。

我想在韓國、日本或某些民族性強的國家,像你這樣的人,比例上應該比我們這邊少很多。

你爽你的也沒人批評你,討厭韓貨的爽他們自己的。像傻子?照鏡子?

otistter wrote:
說的是有你的道理。不...(恕刪)


各取所需

來這邊只是解除心中疑問

勿每次有這種文就會引起戰爭

拜託!!
carrera.hom wrote:
各取所需來這邊只是解...(恕刪)


不好意思~造成樓主困擾了
多人路並非最好的路,單人林徑也非人生終點  異於他人 ≠ 錯誤
chrono79925 wrote:
不好意思~造成樓主困...(恕刪)


沒關係

我只是不希望還沒開始戰爭

就先自己打死自己了

哈哈
我討厭韓國貨
但是在過年後工作的場合
換了一部三星的27寸螢幕
(出錢的人家裡用三星,所以堅持要換三星)
之前是BENQ的24寸,用了一年多
我們都是接電視盒來看電視

差別的話
舉例說明比較快
BENQ的已經調到最亮
對比也調整,顏色真的是怪怪的
但是當電視台重播週董的頭文字D
當夜晚在山道上追來追去的時候
一般只看的到車頭燈亮著
白色車身隱隱約約
黑色車更不用說了

現在換了三星
一樣重播頭文字D
基本上跟用電視看沒什麼差別
所以我們都很滿意
我也很訝異
韓國貨跟BENQ的差別有這麼大
參考一下吧!
----------BLUE就是我 我就是BLUE----------
昕仔 wrote:
依每人眼力不同而有差...(恕刪)


是啊! 你說的沒錯每人眼力不同!

有些人自以為能看出甚麼? 有些人吐了半天也聽無!

不過看你的發言我也是蠻想吐的!

彼此! 彼此! 哈哈哈!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?