• 8

16:9 16:10 疑問 ??

16:10 +1

直立雖可一次看完,但不能讓我一次看兩個網頁(左右擺放)

16:9 兩個網頁會都很短....上下擺不好比,還是左右擺較好

16:10 推薦一款HANNS.G HZ281H--NT$9999.-

28吋(實27.5"),霧面,3ms



PSN:ckcinroc
16:10 +1

16:9對我來說太扁了!
在看東西會覺得太扁....sg的腿會變短變粗!不好看

想不出來 wrote:
16:10 +11...(恕刪)

腿會變粗是你解析度不對吧= =
當然是16:10了
16:9的螢幕怎麼看都覺得好小好扁
那請問一下
如果24" 16:9的螢幕 跟 22" 16:9的螢幕
16:9還是會覺得比16:10的扁嗎

高度好像是24"的高一點欸...

speakout wrote:
那請問一下如果24"...(恕刪)


22吋(21.5 / 21.6) 16:9 1920 X 1080
22吋的面板高度是26.8公分


22吋(21.6 / 22.1) 16:10 1680 X 1050
21.6吋的面板高度是29公分
22.1吋的面板高度是29.6公分


24吋(23.6 / 24.6) 16:9 1920 X 1080
23.6吋的面板高度是29.3公分
24吋的面板高度是29.8公分
24.6吋的面板高度是30.6公分


24吋(24.1) 16:10 1920 X 1200
24吋的面板高度是32.4公分


以相同尺寸來說
主流規格21.6吋16:10無論是在面板高度或是可視面積都比21.6吋的16:9大很多
而很多人會說22吋16:9的螢幕太扁
這是因為面板寬度增加1.2公分,但高度卻減少2.2公分,可視面積減少68.4平方公分
要有22吋16:10的面板高度要買到23吋的16:9
面板高度只減少0.4公分,但面板寬度增加4.5公分,可視面積增加112.5平方公分
永 恆 天 詩 wrote:
22吋(21.5 / 21.6)...(恕刪)


超詳細的啦

以預算來考慮
24" 16:9的螢幕並不會比22" 16:10的螢幕來的貴

所以,24" 16:9的螢幕應該還是比較划算 (是這樣說沒錯吧...)
16:9的話,螢幕要夠大才會舒服

如果22"的還是16:10比較爽

最近我才從 22" 16:10 換到 24.6" 16:9 的爽度更上一層了

speakout wrote:
超詳細的啦以預算來考...(恕刪)


目前幾大品牌較低階的24吋16:9螢幕已經低於5000元
這已經比當初22吋16:10的賣價低不少
以CP值來說,24吋16:9是比較划算的
高度增加0.8公分,寬度增加6.6公分,可視面積多了235.9平方公分
16:10 的銀幕比較好,只可惜通常比16:9貴。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?