lightmage wrote:
HP ...(恕刪)
==>這次已經沒人在願意站再大廠那邊 再來罵平民老百姓了吧
我要是DELL
在面試正義魔人的時候
首重網路禮節
連最基本的網路禮節都不懂的人
那這種人實在是不具備滅火的能力
自己捅的摟子就補不完了
還想幫DELL滅火?
免了吧
我看還要出錢請他閉嘴
不要在火上加油了!!!!
上網 LAG真的很痛苦呀
換HINET光纖對他們以後比較不會LAG嗎
我不知道
希望有幫助 祝福他們
----------------------------------------------
好吧我承認我壞 看在我承認的份上可以買一杯爆米花給我當獎勵嗎 ??
hungfu wrote:
如果照你這樣寫存證信...(恕刪)
講到重點了, 這就是很難打下去的原因..
因為合約的存在基本上就無法確定...
最多可能要他負責相關的精神損失或真有人因此受到實質損失去提告..
其實我一直覺得這種事應該讓主管機關以不實廣告之類的名義, 直接開罰...
不是去搞這種合約生效否的大烏龍... 累犯的話, 可以開罰到5000萬, 誰都會痛吧?
先不談法律, 相信所有的網友, 都應該很清楚Dell是標錯價了, 不管它態度如何惡劣..
或這個網路購物程序多麼糟糕,(像跟大家要資料等..). 大家摸著自己良心, 真的打死都不相信900 元標價格
不是打錯是Dell想這賣的嗎? 當然我有聽過另一種說法, 是原來確實是900元, 但數量只有100..
可是, 我們不是當事者,沒有證據這麼說... 除非有絕對可靠可取信法官的證據...
我倒想問, 把一件大家都不相信的合約, 拿去法院請法官幫忙讓它"復活"生效...
換言之, 法官要比我們還沒常識, 還無知, 才可以認定合約有效, 這不是太荒唐了..
大家也許都腦充血中, 忘了一些重要的事實... 法律固然該保障消費者不被廠商海削詐欺..
但是其實"可惡又無恥"的Dell也是受到法律財產權的保護...
非Dell意志(Dell可以很輕易舉證的..) 的合約本來就不可以存在, 因為如果可以如此..
那表示一個國家可以強迫人民或法人交出它的財產, 這是侵犯財產權的大事...
Dell犯的過錯應該由有關單位依他的錯誤去進行裁罰, 而不是強破它去進行非它意願的交易..
這才是真正的公平與正義... 這是我以為的立場...
今天假設一個死刑犯, 他被執行了, 沒人可以繼承它的財產, 那是否表示其他鄰居甚至他的仇人可以
在他死後直接取得他財產, 不可以的, 只有此人所屬國家可以充公處理, 想想, 那怕是人都掛了..
他所屬財產尚不可隨意處份, 死人是不會表示意願的.. 我們都要保障... 今天一個好大的法人Dell,,,
竟然可以不經他意願要他交出財產(履約一事..), 這個國家跟國民真的很有問題...
坦白說, 若Dell心甘情願進行出貨, 我絕對贊成且高度贊揚Dell...
可是換成今天, 一個已經確定是烏龍合約的狀態, 我們竟然要它生效且強逼廠商交出財產..
這種不義之財我們老百姓竟說可以拿得下手, 而且是靠國家公權力來做幫兇,
為了十萬台LCD, 台灣人真的把靈魂都出賣了嗎???
我的主張 應該成立一個網路交易法律條例, 去特別處理這類性質不同於的網購糾紛..
由這樣的法源去約制網路買賣雙方, 斷不該以不義的方式, 去處置賣方的疏失, 這樣實在很不合理...
bar0106 wrote:
講到重點了, 這...(恕刪)
光會批評人家哪邊做得不對還蠻簡單的
就如同某些人跟大大對於契約成立與否有不同見解
這點不是我們打嘴砲就可以討論完的(你我都不是法官，沒有解釋法條的功能)
相同的某些訂購LCD的鄉民也不認同目前Dell所做的道歉以及賠償
我是建議大大不妨幫忙想一下要怎麼寫這個存證信函
要怎麼樣才能夠堅持我們的立場,要求更合理的賠償以及道歉
又不會陷入你所說的口嫌體正直的情況
目前只有消基會的範本，也只有消基會願意幫忙提供協助
結果照著消基會的路徑走的竟然被念成這樣子!!
鄉民真的很可憐
如果不照著做，那又怎麼能告訴某些主管機關，其實大家都不接受這個賠償方案呢? 好讓主管機構提出相
關的罰則以及後續的規範呢
我相信很多人對於LCD真的只是拿得到算撿到，現在只是不高興Dell的做法(一封信就想打發大家)，跟補償
方法(一千塊折扣比起外面網購還貴)
不管怎樣，大大是否可以對於這個存證信函提供專業的建議，而不是一個"你寫得很爛，退回去重寫"
畢竟沒有多少鄉民或是民眾有這種法律素養，可以把存證信函中對於自己的主訴寫得清清楚楚
因為寫得不清不楚，又會造成後續的法律問題不是嗎??
內文搜尋
從 APP 打開
X