從DELL事件看網路上假正義魔人的狀況 (第7頁)

大少哥
個人積分：28分
文章編號：12966856

28分

61樓

2009-07-01 9:33

謎樣 wrote:
有些事情喔你放過他一...(恕刪)

的確...

那些講的似好聽,尤其是有一篇拿別人消費的文章更是讓人深感不恥

就好比男人犯了大錯

譬如蛇在兩個複數以上的洞穴到處鑽

被抓包之後女人的大愛又再度包容這位男人

男人說自己回頭是岸值得鼓勵

但...根據統計80％男性或女性都會再度出軌

偏偏很多人卻相信自己的另一半是那20％的

事後等到知道對方不是那20％再來懊悔

不如現在就分手期待下一個人吧

............................................................................

教育成功或失敗不是李遠哲或是你們這些假正義魔人說的算

自以為受過高知識訓練就來大放噘詞

在我看來你們真的是活生生在這失敗的體制教育下的附屬品

暴君

暴君
個人積分：697分
文章編號：12966914

697分

62樓

2009-07-01 9:35

jasonlin1976 wrote:
只要跟自己不同調，就...(恕刪)

你認為別人是為了貪一台LCD，才打著程序正義跟商譽、民族榮譽的旗號，主張消費者權益
卻不知正好相反
實際上是大半為了程序正義跟商譽、民族榮譽，才主張消費者權益，剩下的小半才是自已的私心

又是一個只從單一角度看這次DELL事件的人
拿出再多東西出來，也得不出正確的結論
畢竟一開始的著眼點就先出錯了

akazukin

akazukin
個人積分：31分
文章編號：12966923

31分

63樓

2009-07-01 9:36

只不過是標錯價, 又不是說其他方面很濫, 像是商品品質不佳, 售後服務不好等等(對不起我不知道他們其他方面的評價如何) 不出貨對商譽影響有多大?
哪天dell像apple一樣出了啥超夯的商品, 還不是一堆人排隊等著買

人家是開公司又不是做慈善事業, 有錢賺比較重要, 這一點小小商譽的影響, 能讓他們少賺多少. 會買dell的就是會買, 不會買的就是不會買, 幹麻賠了大錢做面子.

a670914

a670914
個人積分：49分
文章編號：12966943

49分

64樓

2009-07-01 9:36

在商言商
不管DELL當初網頁是促銷還是標示錯誤
重點是都必須履行合約或者給消費著一個公開合理的解釋跟道歉
因為消費者已經完成了交易合約內應盡的繳費履行義務，出貨商就必須履行商品出貨的義務
若出貨商因為自己的問題造成無法履行交易合約那到底是消費者的問題還是出貨商的問題？

至於某些說法是
DELL明明就是資料刊登錯誤，然後一堆人得理不饒人
那小弟想請問
當初在民國67年的時候小弟的父親跟沙烏地阿拉伯做生意
結果也只是有份文件不小心弄錯而已
小弟的父親也是有發文及做事後的挽救
但結果還是貨櫃被沒收，當時賠了約百萬的金額
那沙烏利阿拉伯方面怎麼沒有用同理心讓小弟的父親避免這次的損失??

商業契約內容一筆一字都相當的重要
契約既然定了，就要依照合約來執行
要修改合約也要經過合約雙方同意才能修改

商場如戰場
你可以同情敵人但是敵人不一定會同情你

痞子馬~

fkkvms

fkkvms
個人積分：15分
文章編號：12966948

15分

65樓

2009-07-01 9:37

其實根本沒有所謂的正義魔人...
來01久了,去ptt久了,混PCDVD久了....
就知道這裡幾乎是各家廠商業代,宛如網路光華.
這邊的文章,頂多看看就好,當作產品報導可以,要真信就看個人了.
反正一句話:司馬昭之心路人皆知

大少哥

大少哥
個人積分：28分
文章編號：12966959

28分

66樓

2009-07-01 9:37

幹..我一直以為viewsonic的比較厲害原來dell更厲害

ross_tt

ross_tt
個人積分：24分
文章編號：12966963

24分

67樓

2009-07-01 9:37

謎樣 wrote:
有些事情喔
你放過他一次
就玩完了

消費者要站起來
不要再讓廠商隨心所欲了
免的以後被吃假的

沒錯！

如果，如果 Dell 這次耍賴可以成功，將給網路線上購物業者樹立一個典範。

日後可能會產生一種促銷模式：

某購物網想出清某商品，該商品原訂價一萬，但某購物網想用六折出清。

第一階段，某購物網先在網站上登「某商品原價一萬，下殺一折只要一千」，吸引大家下單。

第二階段，等大量訂單湧入後，隨即發表聲明因為折扣 key 錯，所以所有訂單皆暫時保留出貨權力。

第三階段，發系統信跟大家說抱歉，因為系統出錯，所以價格有問題，為了補償大家，這批商品願意以六折出售給願意繼續購買的客戶。至於想取消的客戶，某購物網致贈「滿千送百」折價券。

各位看倌，你覺得上面這樣的方式出清商品與直接打六折放在購物網站上，哪一種比較容易清掉存貨？就算大家都取消訂單，但只少某購物網也養了一批手上有「滿千送百」折價券的潛在顧客！

商譽算什麼，道歉就沒事了，消費者可是很健忘的！

Tomedilus

Tomedilus
個人積分：38分
文章編號：12966979

38分

68樓

2009-07-01 9:38

可以不要在討論這個話題了嗎？真的是無聊到極致.... 昏 @@

::: Fujitsu S7010D 14.1' / PM 1.7 GHz / 2GB / 100 GB HDD / Super Multi DVD :::

superpme

superpme
個人積分：10分
文章編號：12967025

10分

69樓

2009-07-01 9:40

如果DELL一開始就很有誠意的認錯，我想大家應該不會吵這麼兇，但是DELL卻在第一時間玩得是兩面手法，之後的公告還要掩耳盜鈴，日期根本不對，廠商的作法才是讓這波大戰開啟的原因吧！！

大少哥

大少哥
個人積分：28分
文章編號：12967032

28分

70樓

2009-07-01 9:40

ross_tt wrote:
沒錯！如果，如果 D...(恕刪)

而且順便可以教訓一下台灣的媒體

每次都以為亂爆料亂寫就可以沒事

消費我們這群消費者

從DELL事件 看網路上假正義魔人的狀況

從DELL事件看網路上假正義魔人的狀況