Dell 990事件請集中在這一篇討論 (第60頁)

高力123

高力123
個人積分：5分
文章編號：12864038

5分

591樓

2009-06-26 17:12

比強 wrote:
依照消保法，只要消費...(恕刪)

看到卡神那種行為
不知道有沒有正義魔人要批它

florida0313

florida0313
個人積分：30分
文章編號：12864230

30分

592樓

2009-06-26 17:19

比強 wrote:
依照消保法，只要消費...(恕刪)

記者所言的聽聽就好
請問要求業者履行的消保法請求權基礎為何??
且按一般買賣契約係不要物契約,
契約成立與否根本與交付價金與否無關,
且該案例與本案例事實並未雷同
若該新聞中,購物往站上之標價網頁被認為係要約時,
契約當然成立,且業者具有過失,
無法依民法88條第一項撤銷,自無問題
惟本案中
管見認為應係要約之引誘,契約自始不成立
那麼結論當然又不一樣了

RFJean

RFJean
個人積分：44分
文章編號：12864340

44分

593樓

2009-06-26 17:24

高力123 wrote:

看到卡神那種行為
...(恕刪)

正義魔人一手嘴砲批人，一手瘋狂搶購下單....

r41109

r41109
個人積分：0分
文章編號：12864471

0分

594樓

2009-06-26 17:31

卡都刷下去了沒拿到會很失望捏...

倒是一堆人半夜的時候說沒出貨也爽現在開始在...

かわいいは、正義

strategicweapon

strategicweapon
個人積分：3分
文章編號：12864493

3分

595樓

2009-06-26 17:31

gunandrosetw wrote:
不會歐..........

Dell的損失都出貨的話應該不小...........

50萬台x三千元(估計出來的價差) = 15億新台幣..............

所以DELL不出貨的話....代表在這個事件上dell認為在台商譽的價值少於十五億台幣.......

商譽不是這樣算的吧冏(如果這麼簡單就好了)
而且又不是不出貨就損失多少的商譽
好天真的想法~