其實每個人需求就不同我朋友當初就要我幫他找4:3的19吋螢幕雖然他對平面美工只是略有涉獵他就是覺得4:3比較習慣給他看我22吋的寬螢幕他覺得"不夠大"要他買大一點他說"擺不下"但是對螢幕要求的標準又高大概很少有這麼龜毛的人吧在EIZO他不考慮的情況下就推薦他ViewSonic VP950BG這台算是19吋4:3裡面比較高貴的等級校色過後的確也比我的VA還濃郁
isamuplus wrote:有空可以把MSN Live Messenger主視窗掛下面看看.... 主視窗我從一開機就縮在右下角的工作列裏,沒事不會打開來礙眼的,就算用16:9的螢幕也一樣...但是我會繼續加強國文造詣,竟然讓你看不出反諷法...
我早就說過 因為電腦文字都是由左到右的排列,所以大部分的視窗 都是4:3的比例下去做的寬螢幕只對少部分的軟體視窗有優勢 大概是SKYPE MSN這是直條型的特殊視窗隨便開一個檔案總統 或是flashget....很多一開視窗都是4:3的比例 或是長條型因為可以看到更多的 面積 更多的[列]16:10在電腦上的應用 根本就不廣以後的軟體也不會針對16:10做出修改(遊戲除外)(有哪款軟體 會特別針對16:10做出修改 設計? )已經說過了 就是 電腦文字排列的原因其實很簡單隨便拿一篇文章 你注意看, 要是視窗開個太寬, 一列顯示很多字 是比較好閱讀嗎? 還是窄一點?一般人認為寬螢幕可以好處是可以同時開兩個視窗比較那是因為 螢幕太寬 顯示太多字 閱讀會造成困難 所以把視窗弄得窄一點不然 寬螢幕那麼好, 視窗應該是上下開, 開兩個長條型視窗才對
好幾個寫程式的都說寬螢幕好....難道只有我跟我身邊的同學或是同事比較怪嗎個人使用變寬的螢幕來寫程式,效率不但沒增加反而大大降低,常常因為行數不夠,拉上拉下的讓我寫到頭很暈,所以對於寬螢幕再寫工作上一點好感都沒有不過拿來看影片倒是很好用,只是我好像在電視前看影片的機會大過電腦前