• 7

[整理]2011下半年台灣較好入手的幾款非TN螢幕

主要是因為自己有在玩攝影,慢慢對於顏色的精準度
有開始要求,自從與朋友借了校色器把自己的螢幕(AOC 210V)調整過後
真的才發現顏色準確度的重要性
最近一直有想在多買一台螢幕當多螢幕系統來玩,且在網路上爬文好長一段時間
老實說每一台的風評大不同
就乾脆親自去現場看每一台的色彩表現

周二晚上下班我親自跑了一趟光華采X看螢幕
16:10 24吋 IPS面板的那幾台都有展示出來
連同EIZO都有

就我個人的分析:

ASUS PA246Q
:真的太過濃郁,紅太紅、藍太藍、白太白,總之就是OVER,色溫偏暖很多

Dell U2412M
:顏色偏淡一些,LED亮度也是偏高一些,色溫偏冷

Dell U2410
:我現場跟EIZO的FlexScan SX2462W(註)機種來相比,這台有80%以上的準度
,或許使用校色器後,應該可以再提升一些顏色準確度

HP ZR24w:
這幾台IPS面版中,顏色最清淡的一台,顏色一整個清清淡淡


這樣看起來,這筆錢還真的是不能省啊

本想說若U2412M的顏色還在伯仲之間,還可以考慮帶一台回家:P

看樣子對我而言只有U2410才符合我對顏色準確度的需求

過陣子再找另一個有玩攝影且也重視顏色準確度的朋友一起去看看

看看他的判斷是否跟我有所雷同....

若兩個人的判斷都是一致 那就兩個人一起各敗一台


(註)
根據店員的說法,EIZO的FlexScan SX2462W是Adobe RGB可能達到95%以上準確度的螢幕
再看看那價位 果然非同小可 (快四萬)
回到一個人的旅途,騎著機車去看看美景、吃美食、拍拍照片,與侄子姪女一起玩耍,就是現階段的幸福
force935 wrote:
主要是因為自己有在玩...(恕刪)


嗚大哥沒有順便比較看看ASUS PA246Q的小弟ASUS PA238Q

但感覺大哥都這樣了... 小弟... - -


PA238Q & U2412 抉擇中...

天宅寬 wrote:
嗚大哥沒有順便比較看...(恕刪)


因為我本來就設定16:10 24吋 IPS面版

所以ASUS PA238Q(16:9)就沒有特別去注意

至於顏色部分,我覺得個人主觀意識很重

所以若你有需要,還是建議你親自到場去觀看、比較兩台機種的顏色表現如何

我個人是覺得

自己在網路上爬文爬了好一段時間,一直猶豫不決要哪一台

現場一看,比較一番,結果就一目了然了

對我而言 U2410就是我覺得顏色OK的螢幕

只是價位真的還不夠平民化
(跟一般市售螢幕相比啦....幾乎可以買同尺寸TN面版螢幕兩台了
沒辦法 IPS面版就是表現優異啊
但是跟螢幕龍頭EIZO相比,的確還是小喀
回到一個人的旅途,騎著機車去看看美景、吃美食、拍拍照片,與侄子姪女一起玩耍,就是現階段的幸福
請問一下tim901大,您之前貼的VP2765-LED反應時間的數據:

"真實反應時間(Tr+Tf)典型:25ms,(GtG)8ms"

是從哪裡得到的呢?

因為小弟我對這個螢幕真的很感興趣 估狗了半天也沒有看到這個數據....

但是真的很擔心反應時間太慢造成殘影...玩遊戲應該會很不順吧...

今天抽空去了光華 卻沒有看到有店家有展示的....

而在PTT詢問的結果 推文的大多都覺得是25ms....

也有人提到面板雖然跟BENQ的那台一樣

但是BENQ有自家加速的技術(OD) 所以反應時間有比較好...

想請教各位有沒有實際使用這台的經驗可以為小弟解惑

感謝各位!

papa23 wrote:
請問一下tim901大,您之前貼的VP2765-LED反應時間的數據:
"真實反應時間(Tr+Tf)典型:25ms,(GtG)8ms"
是從哪裡得到的呢?
因為小弟我對這個螢幕真的很感興趣 估狗了半天也沒有看到這個數據....
但是真的很擔心反應時間太慢造成殘影...玩遊戲應該會很不順吧...
今天抽空去了光華 卻沒有看到有店家有展示的....
而在PTT詢問的結果 推文的大多都覺得是25ms....
也有人提到面板雖然跟BENQ的那台一樣
但是BENQ有自家加速的技術(OD) 所以反應時間有比較好...
想請教各位有沒有實際使用這台的經驗可以為小弟解惑
感謝各位!


上禮拜去彩河買螢幕,之前已經爬文一個多月決定買Viewsonic VP2765-LED了
現場看螢幕的色彩表現等等都很滿意,本來已經打算付錢帶回家
沒想到不小心看到Dell U2711 , 結果一比之下,就多付了一倍的錢把U2711帶回家了....@@
IPS+廣色域可不是蓋的.....
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!

force935 wrote:
主要是因為自己有在玩...(恕刪)


EIZO的FlexScan SX2462W僅適用於廣色域適用

以同樣的45K價格你可以購買 Colorimunki PHOTO和NEC LCD2490WUXI2/P241W

tim901 wrote:
原來e-IPS這麼差
6bit不就與TN一樣而已
貴的哪有價值?

你一定是沒用過e-IPS才會說出這種話(在賣場看展示機不算)
因為就算是e-IPS 6bit+抖色也比99%以上的TN好太多了
光是我自己的U2311H(e-IPS)跟我另一台TN(三星)放在一起看就差很多了
無論是色彩飽滿度,層次感,色準,對比度,暗部表現,可視角等等都不是一般6bit+抖色TN能比的
e-IPS較貴絕對有它的價值! 這是只有實際用過的人才能體會
尤其是同時用TN及e-IPS來做雙螢幕時感受會特別深

難怪我去螢幕賣場看,看不出IPS好在哪,原來同樣是6bit

你在賣場看不出來好在哪裡很正常(這跟是不是6bit沒什麼關係)
因為我可以很直接的告訴你在賣場看的畫面大多都不準
事實上在賣場看到的往往都會跟你實際買回家用差很多
Why? 因為賣場的展示機受的外在因素影響太多,例如:

1.播放片源:賣場展示機大多都放一些畫質不怎樣及解析度不高的影片,哪能看出螢幕好壞?
2.賣場環境:賣場的燈光和家中的差很多,再加上擺設方式不同對畫面也都會很大的影響
3.OSD設定:在賣場的展示品幾乎沒有一致的OSD設定,這種情形下去比較本來就有失公平
4.螢幕連接方式:展示機不管有沒有數位輸入幾乎每一台都是用D-Sub連接,在這種情況下就算是好的螢幕也無法展現其原本應有的畫質,效果一定是打折扣的
5.分接器訊號強弱不一:每台都用D-Sub接就算了,還是同一訊號用分接器分出好幾台接出去,這樣接的結果就是每台所收到的訊號強度會不一樣,也就直接影響了畫質的好壞,這種情況下比較根本看不出來真實的差異!

結論:在賣場看都不準,實際買回家親身用過才是最準確的!
我買E-IPS根本不會在意色彩表現
只要不要改個角度顏色就大變就好

tim901 wrote:
真正規格詳細如下
"真實反應時間(Tr+Tf)典型:25ms,(GtG)8ms"

請問一下你上面的(GtG)8ms數據是哪來的?
因為我看官網的規格它反應時間只有寫25ms(Typ.) 而沒有你說的(GtG)8ms
而且據我所知BENQ的VA面板之所以有GtG 8ms的反應時間是因為它有自家的AMA技術
但三隻鳥這款並沒有類似AMA之類的overdrive技術來增加GtG的反應時間(我問過三鳥了)
所以想請問一下你的(GtG)8ms是哪來的??

所以如果都是向友達拿的MVA面板,反應時間都一樣

不一定 也要看是哪種反應時間
如果是ISO(black-white-black)基本上都是一樣
如果是GtG就要看廠商本身的overdrive技術而定(如BENQ的AMA)
而且也不是每一台VA面板螢幕都有這種技術
像三隻鳥這台VA就沒有,所以反應時間肯定是比不上BENQ的VA(有AMA)
papa23 wrote:
請問一下tim901大,您之前貼的VP2765-LED反應時間的數據:
"真實反應時間(Tr+Tf)典型:25ms,(GtG)8ms"
是從哪裡得到的呢?
...(恕刪)

我問了三鳥客服後得到的答案是:

1.這款的反應時間是25ms沒錯 而且是指black-white-black(ISO)的反應時間
2.這款確定沒有灰階至灰階(GtG)的反應時間
3.這款沒有overdrive技術
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?