狂爺 wrote:
你說的ok 問題是為...(恕刪)
你若認為罰單是剝奪你的財產權, 絕對可以以這個原因上訴..
不過敗訴的原因... 請自己去想... 就像我花這麼多時間告訴你..
為什麼基本上不可以強迫Dell出貨的原因....
其實最基本的道理, 存在的法律, 判決必然有其道理...
也許你不明白, 也許你不願接受, 但是它的存在或發生的目的..
就是為了保障個人權益, 維護社會運作的公平和正義...
你站在這角度去想, 就可以知道為什麼違規罰你是應該的了...
反過來講, 違規不罰付出的代價是什麼? 想來應該你還想得到...
就像我上面所說的, 你覺得政府可以剝奪Dell的財產給沒付出應該代價的消費者..
那有一天政府也可以不依你意願, 任意或搞群眾暴力來剝奪你財產...
別忘了我講得很明白, Dell的錯誤是該修改和施罰, 但是, 不可以不依必要的道理跟原則去進行..
台灣人一向不擅深入思考問題, 很多事都以自己為中心, 根據自己好惡去判斷事物..
實在不是很好事..... 這種鄉民政治, 積非成是,只會妨害台灣人真正的進步...
bar0106 wrote:
你若認為罰單是剝奪你...(恕刪)
你若認為罰單是剝奪你的財產權, 絕對可以以這個原因上訴..
不過敗訴的原因... 請自己去想... 就像我花這麼多時間告訴你..
為什麼基本上不可以強迫Dell出貨的原因....
那您的意思政府不得強制dell出貨 這好像有點自相矛盾
其實最基本的道理, 存在的法律, 判決必然有其道理...
也許你不明白, 也許你不願接受, 但是它的存在或發生的目的..
就是為了保障個人權益, 維護社會運作的公平和正義...
你站在這角度去想, 就可以知道為什麼違規罰你是應該的了...
反過來講, 違規不罰付出的代價是什麼? 想來應該你還想得到...
那當法院判決 判他強制出貨是否為應該的 罰責為違反公平交易法 需要罰款
那是否為剝奪財產 這點我也認為蠻矛盾的 況且 我的文也有請教您何種罰則較為適當
你也完全沒回應
就像我上面所說的, 你覺得政府可以剝奪Dell的財產給沒付出應該代價的消費者..
那有一天政府也可以不依你意願, 任意或搞群眾暴力來剝奪你財產...
上面所說我個人感覺完全似是而非 消費者難道是不付他所標的價格 自己的錯誤理應自行承擔
何來剝奪Dell的財產給沒付出應該代價的消費者 所以請別這麼說 廣大的消費者
再者群眾並沒有搞暴力 純粹只是要求照價出貨 又是何來 政府也可以不依你意願, 任意或搞群眾暴力來剝奪你財產... 這一說呢?
台灣人一向不擅深入思考問題, 很多事都以自己為中心, 根據自己好惡去判斷事物..
實在不是很好事..... 這種鄉民政治, 積非成是,只會妨害台灣人真正的進步...
想請問你 你在說消費者搞群眾暴力 你是否為不擅深入思考問題的台灣人呢 有沒有根據自己的好惡呢
如果有 在我看來 跟說人貪 或笨的那群人 這種積非成是 更不是什麼好事 實非台灣之福
更妨礙台灣人的進步
內文搜尋
從 APP 打開
X