不閃爍螢幕對眼睛有益嗎? (第5頁)

antagonist1
個人積分：0分
文章編號：46812476

0分

41樓

2013-10-23 15:49

chiyenms wrote:
你需要建立的不是時序...
再者, 你換螢幕時, 之前之後有沒有改變使用習慣?
以及設定的顯示狀況一不一樣 (如果過亮過暗, 都會改變一些東西)(恕刪)

既然你能無視這麼多人使用LED度數激增的經驗，那我也沒話說了，
但我能告訴你，我的使用習慣都是一樣的，
假設別人換了螢幕就會改變使用習慣如距離亮度等並成為真正度數增加的唯因，這才真的是很牽強的假定

用了LED背光螢幕一年度數激增兩百度後，我嚇得把亮度調到低的不能再低 (剛買的時候就發覺太亮，已經調低過了)，低到畫面都已經失真了這樣子，才勉強止住度數激增

然而也因為亮度調低的關係，PWM的問題就來了

PWM會造成眼睛疲勞傷害眼睛甚至有些人有頭痛 (我自己換螢幕才知道PWM造成我使用久了很沒精神不想講話的問題，本來以為這是眼睛痠的關係)，這些早已有定論，你何必如此辛苦的與人爭論到連基本事實(LED都很傷眼)都想否定的程度?

要說是噱頭的話，請問BENQ有神通廣大到連英文和簡體中文的大量討論都是他們派寫手帶動的嗎?

PWM方面英文和簡體中文的資料量都遠大於任何國內的論壇，包括這裡

BTW 我看到PWM造成疲勞的原因，有一個網頁說是會造成睫狀肌在短時間內迅速的放鬆或緊繃並造成疲勞，別跟我說睫狀肌和近視沒關係，這個網頁並不是繁體中文地所以別說是某牌廠商帶動的

chiyenms

chiyenms
個人積分：10195分
文章編號：46812786

10195分

42樓

2013-10-23 16:05

antagonist1 wrote:
與人爭論到連基本事實(LED都很傷眼)都想否定的程度

該就事論事吧?
你自己的經驗的話, 其他人不好講什麼, 你自己認為安全的作法用了就好
不過 LED 光譜的潛在問題我一直有在提, 也不是什麼一概不認同 LED 與視力的所有影響關係

但你提的 PWM 調光 vs 近視加深的邏輯上, 就是個很有問題的論述
而你的提述過程, 有許多潛在的 Bias, 我是在指出這些 Bias.

調光的 Eye-strain (閃爍引起的不適) 這些東西,
其是對視覺處理部 (i.e: 大腦視覺區等) 的影響

但近視的成因, 則是眼球水晶體與睫狀肌這些東西所引起.
除非你有如前面說的, 因為螢幕過亮期間有半瞇眼睛等的反應 (不自覺眼皮施力, 半皺眉等)
不然這中間難以建立起因果關係

JamesL99

JamesL99
個人積分：109分
文章編號：46812879

109分

43樓

2013-10-23 16:10

antagonist1 wrote:
既然你能無視這麼多人...(恕刪)

我也很想講一講Led這個問題，十個月前買了一台四千出頭的，這幾天實在受不了終於狠下心處理掉了，其實半年前就想弄了，因為眼睛變得畏光敏感了，用回兩年前買的那台三千多19吋L牌正比例tn-ccfl的，色雖淺一點，畫質細膩光感柔和，人也神清氣爽多了，這幾天又試看五千多的可調很暗的S牌的Led的，結論是多沒幾百塊當然也別想說會好到哪去,一樣會有問題,未來還是想買Led的話，不得已的最後解決方案--有色護目鏡，有需要就隨時裝上，總沒問題了吧，不需要隨時都最高畫質的

antagonist1

antagonist1
個人積分：0分
文章編號：46812887

0分

44樓

2013-10-23 16:10

chiyenms wrote:
該就事論事吧?你自己...(恕刪)

BTW 我看到PWM造成疲勞的原因，有一個網頁說是會造成睫狀肌還是水晶體在短時間內迅速的放鬆和緊繃並造成疲勞，別跟我說這都和近視沒關係，這個網頁並不是繁體中文地所以別說是某牌廠商帶動的

你的「就事論事」就是拿一些專業術語 (但沒看到你能說得出來pwm造成眼睛疲勞的真正成因，只看到你拼命想河蟹pwm)拿來堵住一些不是那麼專業的人，連pwm在LED和CCFL因為後者餘暉效應的巨大差別，都想概括論斷說CCFL也會閃所以PWM無所謂，卻不提後者有餘暉效應所以在閃爍的強度上差很大，所以我才貼這張圖

前面你的舊文章還在，給人感覺就是昧著事實來消毒的而已

我是沒你那麼專業，我只是一個購買螢幕前做了很多功課的消費者，目前對這台不閃屏很滿意，我也知道網路上特別是01滿滿的寫手，我也知道當這些人講的話已經違背了常理的時候，就代表這些人是為了某種動機在灌輸消費者某些很可能有問題的意識或觀念。

等你能推翻掉那些英文和簡體中文的pwm危害「超大量」討論和其定論，你再來這邊跟大家說不閃屏只是噱頭，我就這句話

dqaxyuxg

dqaxyuxg
個人積分：16分
文章編號：46813114

16分

樓主

2013-10-23 16:21

BENQ不閃爍螢幕不是也是LED背光嗎?

chiyenms

chiyenms
個人積分：10195分
文章編號：46813208

10195分

46樓

2013-10-23 16:26

antagonist1 wrote:
給人感覺

如果你只注重感覺的話, 請便

我還不知道你偉大到, 我要在這上面寫個東西,
還要負責先去掃掉世界上所有地方的相關討論?

你自己呢? 建構出完整經醫學確認的理論了嗎?

antagonist1

antagonist1
個人積分：0分
文章編號：46813227

0分

47樓

2013-10-23 16:27

JamesL99 wrote:

我也很想講一講Led這個問題，十個月前買了一台四千出頭的，這幾天實在受不了終於狠下心處理掉了，其實半年前就想弄了，因為眼睛變得畏光敏感了，用回兩年前買的那台三千多19吋L牌正比例tn-ccfl的，色雖淺一點，畫質細膩光感柔和，人也神清氣爽多了，這幾天又試看五千多的可調很暗的S牌的Led的，結論是多沒幾百塊當然也別想說會好到哪去,一樣會有問題,其他有人說亮到眼都快瞎了那種不考慮，未來還是想買Led的話，不得已的最後解決方案--有色護目鏡，有需要就隨時裝上，總沒問題了吧，不需要隨時都最高畫質的

我以前的經驗跟你一樣，我很後悔把那台17吋的ccfl背光螢幕拿去賣給店家當中古螢幕出售了 (三、四年前)

現在要換新螢幕也找不到ccfl背光的了，不然我寧可回去用畫質"差很多"的舊款螢幕

我知道有人推薦過CCFL背光的螢幕，但那都是4:3的賣的還和不閃屏非tn面板螢幕相當，於是我沒買

我做了大量功課去查詢PWM其中很多是英文網頁和大陸的討論後，我選擇不閃屏螢幕，就降，我會想換螢幕就是真的受不了那台pwm的led背光螢幕，在我知道pwm這東西後就決心「最快速度」換掉了

別跟我說BENQ神通廣大到連英文和大陸的討論都是他們派寫手去帶動的，定論就是PWM=洪水猛獸，我自己的使用經驗也發現在我身上的影響比我之前想像的大(我以為只有眼睛疲勞，沒想到還讓我之前用久了就全身沒精神連話都不想說)，這已經違背了常理

(國內的資料其實真的少得可憐)(PS.寫手真正最多的地方就是這裡，特別是某牌整個論壇都能收買，那牌子不是b開頭)

當初帶動PWM + LED背光的那個人應該被告死，做為一個度數一年內被led螢幕害兩百度的消費者我只想這麼說