F100FD wrote:
事實上，同尺寸的螢幕，解析度越高點距越小，其字體越細你越難看到；相反的，螢幕的點距越小，非原生解析度會因為字體剛好卡在兩點之間附近而造成畫面相對模糊。所以很多莫名其妙的超高解析小螢幕是非常傷害眼睛的；反過來說，超高解析度但是距離遠著看也一樣痛苦萬分。如果沒有必要，挑選螢幕時請避免不正當使用距離，或者是迴避特殊高解析度款吧...(恕刪)
這篇寫得滿不錯的 這裡小弟有問題 解析度絕對是越高越好吧???
字不會因為解析度變高而變小 但會因解析度太低而不好顯示
gbbzs3162000 wrote:
感覺有點偏向BENQ~
VA是不錯...但是VA原生也會色偏
VA在暗部很常不可否認...
但是IPS也是缺點不過現在進步很多..AMVA雖然有進步~但是IPS也是在進步..
VA 與 IPS 都是大體系的名稱
一個大體系底下有很多子系統
然後, 各個技術上子系統, 各個面板廠又有自己的一些專利或 Know-how 或調校
包含與背光廠及 Driver IC 廠的協同處理等
然後, 同樣一個面板廠用同類技術作的東西, 又分很多不同產品型號, 等級與品位
結論上最後其實還是 眼見為憑.
不過怎麼練到有在店頭評價的技術的話, 就也是另一種靠經驗與天性的問題了
--
不過還是要抱怨或提醒注意一下, 一些面板廠 (如某 Samsung 或是某三星 或是某三爽)
出品的預調值都會設成比較顯眼, 容易誤導人判斷的設定 (拉成白的很白, 黑的很黑)
不過如果這樣你看得覺得很滿意的話, 那也 ok.
畢竟最後還是買的人/用的人 看了用了覺得高興就好了.
王豪明 wrote:
這篇寫得滿不錯的 這裡小弟有問題 解析度絕對是越高越好吧???
字不會因為解析度變高而變小 但會因解析度太低而不好顯示
這部份的問題是有, 不過原罪不是在面板, 而是在 OS/App 端 (或畫面處理上) 的問題
單就面板來說, 同實體尺吋下, 當然解析度越高越好.
問題是一般 OS (Windows) 偷懶, 沒辦法對不同的解析度上, 機動調整出符合的順滑字型與重整界面
(雖然使用的是向量字型, 但還有 Icon 與邊界和各項 Object 的高寬度設定 etc)
而 App 上問題會更多一點. 典型的就是 (網頁) 圖檔, 原始就是點陣圖型式 (非向量圖型)
在非 1:1 顯示下的時候, 自然需作縮放處理, 然後就會減損到圖樣的 清晰度,
在縮放時也要佔用更多系統資源. 尤其是在非整數倍的放大縮小的時候.
因此, 單就面板硬體來說, 雖然解析度越高越好.
但是在實際使用上, 未必.
--
目前一個很明顯的例子, 就是 iPad 3 / iPhone 5 的面板
為了弄成 Apple 以往系統的整數倍, 或是底邊畫素數, 其所選的解析度數字
(2048 x 1536) / (1,136 x 640)
在放目前一般的影片解析度的時候 (1920 x 1080) / (1366 x 768)
都需要作麻煩的非整數倍縮放.
單就面板來說, 其他條件不管的話, 2048x1536 當然比 1920x1080 好
但當你放的 影片, 照片, 或是 OS/APP 的 Layout, 是用 1920x1080 為基準下去設計的時候
若沒有 (通常沒有) 對這個多一點點出來的 2048 最佳化過時
為了利用到這個才多一點點的 128 pixel, 反而可能造成界面不整, 或是影片與照片需縮放的問題等
(以下抱怨, 略)
內文搜尋
從 APP 打開
X