EIZO真的是很棒我自己是用L557顏色準,色彩飽和但不會過度鮮豔到虛假用Spider校色,前後幾乎沒啥差別,害我覺得浪費錢買蜘蛛個人覺得EIZO和THINKPAD很像規格上看起來沒什麼了不起它的好要親自用了才知道
EIZO 的CG本人也見識過,用沒多久就被主人丟拍賣換成ACD30。主人還撂下狠話:不知道哪個笨蛋說EIZO CG是好貨的(主人PC G5都有),ACD30"未降價版真的是閃的小弟暈頭轉向(2005年),不過後來ACD除了30之外的品質都開始下坡(23"之前有被國外使用者XX過。)。不過主人知道ACD30"的面板廠商之後,只說了蝦米~~死阿婆,不過顏色看起來不像阿(看起來像就糟了)。話說某設計公司把一堆L567/557都改ACD20,其實EIZO比起平價的LCD已經好很多了。最可怕的是奇美的液晶,全新55台放在一起同時開機(主機顯示卡配備都相同),沒半台畫面是相同的色階那4排55台同時開機真的是很嚇人,有點想拿棒球一個個砸掉(當然是不可能的。)恐怖的是同一台電腦同接頭接不同台色彩也是不同的,真是OOXX。Nature兄碰到的IMAC 24"事件小弟有見到,替您感到難過,不過之前跑去很多蘋果電都不建議買24",除了某間捷運占新開的百貨公司裡的水果攤...;現在都推MB較多,特別是消費者都是女性的狀況下
當初EIZO SW這兩款螢幕上市時,我記得有發表會EIZO就是拿ACD20跟ACD23來捉對廝殺,而在我自己用過的經驗裡,ACD系列並沒有好到哪裡去,我自己的Mac也用過ACD一陣子,現在改用EIZO CE系列。至於ACD30可以做掉EIZO CG系列,這真是令我振奮的好消息,我用校色器校過兩台朋友的ACD30,我是覺得比不上校正過的CE,我本身沒用過CG系列的螢幕,如果ACD30可以擺平校正過的EIZO CG,那我買CE還真的是買對了。
XerXes wrote:當初EIZO SW這...(恕刪) 所以LCD面板就決勝一半,ACD的強是APPLE調教的好,ACD面板知道是那家的話,很多人下巴會掉下來如果今天買進高級LCD可以直接查面板,那日立面板的高階顯示器大概銷量會特別好吧有時候顯示器的顏色也包含個人主觀因素,基本上個人是比較討厭看到EIZO就說好貨的無知人士,東西也要看價位跟系列吧。之前在別的討論區有人拿L567跟 18UX比,真是滷蛋比雞腿
那我們真是幸福的公司!公司大概有L557 20幾台M1900 S1911也有個幾台當然也少不了WACOM 21UX 跟18"WACOM的LCD 面板當然比不上EIZO~但是他的便利度對有這方面需要的人士,是大大超過LCD+手寫板的!