• 9

[分享] EIZO FlexScan S2411W (3/6修改)

EIZO真的是很棒
我自己是用L557
顏色準,色彩飽和但不會過度鮮豔到虛假
用Spider校色,前後幾乎沒啥差別,害我覺得浪費錢買蜘蛛

個人覺得EIZO和THINKPAD很像
規格上看起來沒什麼了不起
它的好要親自用了才知道
補充一下,這台為雙 "DVI-I"輸入,而非DVI-D
本人在近日也預訂了一台S2411W(黑),
想請教這位大大,您有購入它的24吋的護目鏡嗎?
您覺得這東西實用性高嗎?謝謝!
EIZO 的CG本人也見識過,用沒多久就被主人丟拍賣換成ACD30。

主人還撂下狠話:不知道哪個笨蛋說EIZO CG是好貨的(主人PC G5都有),ACD30"未降價版真的是閃的小弟暈頭轉向(2005年),不過後來ACD除了30之外的品質都開始下坡(23"之前有被國外使用者XX過。)。

不過主人知道ACD30"的面板廠商之後,只說了蝦米~~死阿婆,不過顏色看起來不像阿(看起來像就糟了)。

話說某設計公司把一堆L567/557都改ACD20,其實EIZO比起平價的LCD已經好很多了。

最可怕的是奇美的液晶,全新55台放在一起同時開機(主機顯示卡配備都相同),沒半台畫面是相同的色階

那4排55台同時開機真的是很嚇人,有點想拿棒球一個個砸掉(當然是不可能的。)

恐怖的是同一台電腦同接頭接不同台色彩也是不同的,真是OOXX。

Nature兄碰到的IMAC 24"事件小弟有見到,替您感到難過,不過之前跑去很多蘋果電都不建議買24",除了某間捷運占新開的百貨公司裡的水果攤...;現在都推MB較多,特別是消費者都是女性的狀況下
有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見,其他一律忽略之。
當初EIZO SW這兩款螢幕上市時,我記得有發表會EIZO就是拿ACD20跟ACD23來捉對廝殺,而在我自己用過的經驗裡,ACD系列並沒有好到哪裡去,我自己的Mac也用過ACD一陣子,現在改用EIZO CE系列。

至於ACD30可以做掉EIZO CG系列,這真是令我振奮的好消息,我用校色器校過兩台朋友的ACD30,我是覺得比不上校正過的CE,我本身沒用過CG系列的螢幕,如果ACD30可以擺平校正過的EIZO CG,那我買CE還真的是買對了。
XerXes wrote:
當初EIZO SW這...(恕刪)


所以LCD面板就決勝一半,ACD的強是APPLE調教的好,ACD面板知道是那家的話,很多人下巴會掉下來

如果今天買進高級LCD可以直接查面板,那日立面板的高階顯示器大概銷量會特別好吧

有時候顯示器的顏色也包含個人主觀因素,基本上個人是比較討厭看到EIZO就說好貨的無知人士,東西也要看價位跟系列吧。

之前在別的討論區有人拿L567跟 18UX比,真是滷蛋比雞腿
我覺得EIZO的確是很好..

不過對一般的人來說..

較低價品質也不錯的三隻鳥我就覺得很不錯了..

不過當然啦..在醫院看現在的從CT.MRI弄來的圖EIZO醫學用顯示器真的很好.
一流的好物..
專業人士的最愛!
買這台可以買壹台47液晶電視
知我者謂我心憂;不知我者謂我何求!


那我們真是幸福的公司!
公司大概有L557 20幾台
M1900 S1911也有個幾台

當然也少不了WACOM 21UX 跟18"

WACOM的LCD 面板當然比不上EIZO~
但是他的便利度對有這方面需要的人士,是大大超過LCD+手寫板的!
Arbicool wrote:
所以LCD面板就決勝...(恕刪)


Apple的30"寬銀幕LCD面板是LG.Philips的S-IPS阿

有很爛嗎,還不至於到下巴掉下來吧
Everyone is a moon...
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?