螢幕的維修疑問 (第5頁)

xos84292
個人積分：36分
文章編號：37579791

36分

41樓

2012-08-05 22:33

wingttk wrote:
送修前無壞點修回來...(恕刪)

基本上,他沒有寫0光死點保證,這就是消費者認帳

一般死點只保3點-7點

如果需要保內0光點0死點,只有指定的高階型號

在dell的處理方式是購買時加購0光死點三年保證服務

1920x1080的螢幕,你不會是用VGA線吧?　是不是換了別條？

有些非原廠，和品質差的ＶＧＡ線材，不足線的，就只能推到１６８０／１４００的解像度

DVI 和HDMI應該不會出現這個問題

Lygod

Lygod
個人積分：144分
文章編號：37579870

144分

42樓

2012-08-05 22:36

oxy wrote:
話說, 如果是自己筆誤
廠商是可以保留法律追訴責任~(恕刪)

1.就算筆誤也沒有犯法,不用擔心
2.沒有法律追訴責任這種東西
3.但是求證完再PO上來還是最好~

hoyagi

hoyagi
個人積分：33分
文章編號：37581680

33分

43樓

2012-08-05 23:56

wingttk wrote:
承蒙先進善意正確的建...(恕刪)

講的很好聽..但你標題先打人一巴掌..發覺自己搞鳥龍了...才在那死鴨子嘴硬...

仿左撇子

仿左撇子
個人積分：161分
文章編號：37582427

161分

44樓

2012-08-06 0:34

hoyagi wrote:
講的很好聽..但你標...(恕刪)

記得當時PTT上有人發說某餐廳不好吃被告-妨礙名譽
樓主已大約知道可能自己烏龍.有持續回文.但標題不更改
不更改的原因可能是因為兩個壞點問題
是蓄意要引起觀注?看原廠會不會換一台給你嗎?
並非是會吵的孩子有糖吃.

解決問題或許不難，但難就難在問題到底在哪裡？

wingttk

wingttk
個人積分：0分
文章編號：37583678

0分

樓主

2012-08-06 2:18

01真是個好地方
從上面的討論串看來
有些先進善意的建言解決問題
但也有人無意中挑起了筆戰

個人只是想瞭解原因為何
或許心急有筆誤或許個人無專業而誤解

但若因如此言論而走上訴訟
個人也無從閃躲

本人無意挑起法律上的筆戰
但若要以訴訟為壓制言論
社會新聞比比階是

個人不懂法律上的知識
還望有專業的法律學者
能指點一二也好學習

JoyRex

JoyRex
個人積分：91分
文章編號：37630605

91分

46樓

2012-08-08 1:28

wingttk wrote:
01真是個好地方
從上面的討論串看來
有些先進善意的建言解決問題
但也有人無意中挑起了筆戰

個人只是想瞭解原因為何
或許心急有筆誤或許個人無專業而誤解

但若因如此言論而走上訴訟
個人也無從閃躲

本人無意挑起法律上的筆戰
但若要以訴訟為壓制言論
社會新聞比比階是

個人不懂法律上的知識
還望有專業的法律學者
能指點一二也好學習...(恕刪)

說是想了解原因為何,結果一開始的方向不是嘗試著解決問題而是馬上要告人~

本來打算以訴訟和網路人氣造就的力量向廠商施壓,最後說是顯卡驅動的問題=.=

顯卡又沒壞,電腦也不用重灌的話,只是調整一下不就沒事了?!和驅動根本無關吧~

wingttk

wingttk
個人積分：0分
文章編號：37678163

0分

樓主

2012-08-10 0:57

公司處理得很盡善
一切都已經OK了

對公司還是很有信心
謝謝先進們

imcrazy

imcrazy
個人積分：278分
文章編號：37679526

278分

48樓

2012-08-10 3:31

仿左撇子 wrote:
告到消基(保)會後發現是誤判.其實是個人因訴導致
不知道會發生什麼好玩的事..會不會上新聞呀!!廠商會不會反擊?
不知道有沒有這種案例...感覺蠻有趣的
有請01法律大師來幫我解謎....

01 最著名的案例
關鍵字.....維大力螞蟻 ^++^

廠商是不會管你有沒有誤判的....最好是你無法提出反證的

螢幕的維修 疑問

螢幕的維修疑問