威風堂 wrote:Eizo 出產的螢幕代表著高品質高價位的產品，但並非都是適合專業繪圖用途。這串很多人說為了修圖而買 Eizo，買的卻是 Flexscan 系列的商務機種，而不是 CG 系列的繪圖機種。
那在看圖片和修圖..一般的LED螢幕與EIZO相比失真差多少?
要求色彩準確呈現不失真，不掉色，整個面板的亮度夠均勻，只有高價位的 CG 系列規格達到專業的要求。Flexscan 系列頂多只在 CAD 或是其他 3D 繪圖、影像編輯剪接等用途還適用，用來修圖不見得比價格低很多的其他廠牌專業機種好到哪裡去，只是用料高級設計優良，使用性和耐用度會比較好。
LED 背光用在專業繪圖機種上，目前仍然只有相當昂貴的 RGB LED。由於 LED 的演色性問題，不能使用一般的色度計來做色彩校正，因此一般廉價的 wLED 背光機種並不適合拿來修圖。
FLEXSCAN VA級以上是完全能夠完成業餘或一般商業的修圖工作，CG 系列當然更好。
至於FLEXSCAN VA 級以上 ，相信有用過的，不會說出
"價格低很多的其他廠牌專業機種好到哪裡去"，好像最低級S22XX或S24XX，己經足夠打勝DELL最高級的顯示器很多，而耐用度也滿高，一分錢一分貨。顏色的通透，色彩的豐富是DELL或台韓廠不能比下去，連SONY貴系列的大電視的色彩表現灰階也不及FLEXSCAN VA。FLEXSCAN VA 目標作為一般多用途顯示用，作為平面顯示當然還不及大阿哥CG，但其他方面如動畫，一般應用則會較好，他的MODE 不會強調有多準確，但是色彩調節方面帶有強烈EIZO CRT 獨特的色彩，有時用來看圖片或影片，你不需要太準，用eizo flexscan 一個 "爽"，這也是吸引很多人寧用高一倍價格也要買同樣panel 的eizo 也不買他牌的原因。
貴些的cg，顯色像一台儀器，反而較少了eizo 的特色。
當然不是說cg 不好，但作為家庭，或房間用修圖， 用flexscan 絕對足夠，而且絕對比cg更eizo。
至於rgb led，現階段還是不及ccfl 吧。
內文搜尋
從 APP 打開
X