• 8

為何三星的螢幕那麼貴

chrono79925 wrote:
Samsung的美型真的做的不錯

感覺比較像在走精品風

相較於雙A......
(請不要說Acer和Apple)

先不論畫質...

設計感就輸了一些

ACER的產品設計其實也不錯,比較讓人幹的是沒到府收送...
所以如果你倒楣買了27吋的LCD壞了...自己抱去修


qenkung wrote:
不買韓國貨 +1
三星賣什麼牌子啊! 只要是韓國貨通通拒買!

看不出來三星顯示出來有哪裡優!!!

不過看到那個 三爽 牌子就想吐! 哈哈

這位仁兄理智點吧,先不說你看到三星牌子就想吐的話,你可能出門沒多久就要吐到死(手機、廣告、相機)

再者你所謂的韓國貨、美國貨、日本貨現在幾乎都是中國代工...根本也沒差...
ASUS和ACER在韓國賣也不見得全部都是Made in Taiwan...幾乎也都是中國代工...只是掛個A牌!!

真的要搞這種民族(品牌)仇恨,那日本貨(SONY、EIZO)我想你也別碰比較好...二戰時人家殺台灣那麼多人,還抓女人去當@#$,怎麼都不抵制一下?
美國(DELL)在台灣最淒慘的時候跟我們斷交,跑去通匪,是不是也要抵制一下?

另外建議你去拆你的顯卡或記憶體相關零件看看,如果你顯卡夠新的話,記憶體很多都是用三星顆粒,要不要拆出來自殘一下PO上網分享?
還有螢幕很多都是用三星面板,你要不要檢查一下自己家的產品有沒有從三星出來的...我想多少有個一兩件很正常啦!!
當初男友有看三星畫面不錯,

但一看價錢就...轉買BENQ了

他說三個月前之前都差不多這價錢

跌太慢了吧........

三星名氣大了就要跟S牌一樣

台灣人會吃這套嗎?!
在孤獨的夜裡遠方星空彷彿特別美是否因有了你,所以所有事物都感覺特別美!
belleuve wrote:
三星名氣大了就要跟S牌一樣

台灣人會吃這套嗎?!

台灣錢淹腳目,沒聽過嗎
SONY的產品貴的要死都有人買了,三星應該說一點都不擔心吧...
belleuve wrote:
當初男友有看三星畫面...(恕刪)




吃不吃看人
但是我也一直是三星的愛用者
電腦螢幕加上電視都是他們家的
各方面表現我覺得以類似價位產品來說
他的表現比國產的棒太多了

至於國產品牌
我只推BENQ
不為什麼
螢幕色彩這東西來說
個人感受不同
沒有誰家就一定比較好
以我個人來說
我就是喜歡三星跟BENQ的畫質跟顏色



樓上有人說什麼看到韓國貨就會吐
那就像T大說的
你要不要確定你家的東西裡面
有沒有任何跟韓國相關的零件在裡面
妳不要的話
我想大家很樂意免費接收的
真是無聊
只是為了反對而反對
那日本才更該讓台灣人來反制吧!
當初的戰亂仇恨都忘了嗎!?
所以真是無聊
民族歸民族
人家很多方面東西比我們好是事實
也不是說不愛用國貨
是台灣自己的廠商把好東西都賣到國外去
自己人都用次級品
所以還有人問臺灣人吃不吃韓國這一套
當你們知道台灣廠商都把好東西去國外時
我到還想問你們這些人
這樣妳們還吃不吃台灣這一套呢!?
世界末日趕快到來吧............!^_*
不買韓國貨+1
國內第一的友達會輸給他嗎
別長他人志氣了
三爽的面板也是會買友達的呀
且他真的那麼好嗎? 感覺是被國內代理商炒出來的價錢
就像他的手機一樣 在國外可是比較低價的喔!
三星一擊 想把我DRAM廠打掛
三星一擊 想把我DRAM廠打掛
今天 的新聞. 雖然 臺灣的DRAM 是很不長進.但是 也沒有到很不堪的地步.
臺灣的 TFT-LCD 也是目前在全球上 還有一點競爭力的產業.
但是 看看 這一整個留言.
臺灣 不輸才奇怪. 明明臺灣的 TFT-LCD 不輸韓國.價格又便宜.還一整個哈韓 哈日 哈美...
其實大部份 都還是 臺灣代工的.
我到 韓國去 很多次 旅館飯店裡面 完全看不到 非 韓國的電視.
臺灣呢? 很多都是 外國品牌.
這邊 很多人都說 臺灣的廠商 不愛 自己臺灣人.售價比外國貴等...
消費者呢? 便宜你們都不買國貨. 臺灣 才2300萬人口.
市場已經夠小了. 如果 加上80% 都不買自家的產品.要這些 國內的廠商如何生存.
當然 我發這篇一定 又會 收到一堆的戰文. 不過 我只是把 我的感慨發洩一下.
只是 把國家 縮小到自己一家 自己家 生產的東西都不買 專買對家的商品.
這樣的家 不倒才奇怪.

我只買臺灣的產品 除非臺灣 沒生產.
臺灣的工廠 已經很難生存了.
等 失業率 在高 大家都上來 嘴炮吧!
反正都沒工作了.
ps:昨天剛買一 BENQ G920wal LED 背光 省電 又很美. 3888元 很便宜.
之前 的BENQ 17" 十年了 還在用. acer 19" 6年了也還在用.
目前 經手 TFT-LCD 幾十臺 都沒壞過. 壽命都很長.
kolom wrote:
三星一擊 想把我DR...(恕刪)

所以台灣當初加入WTO就是錯的對吧...應該搞自給自足,大家都愛用國貨經濟就會好是吧?

正因為自己的商品比較沒競爭力,所以才比較少人買不是嗎?
商業市場已經世界化了,商品的優勝劣敗是由市場自然淘汰決定,那也就不存在所謂不公平沒錯吧?

韓國技高一籌,真的要這樣玩我們能說啥?
除了聯盟抵抗之外,再來就是提高自身競爭力阿!!

失業率高的原因是什麼?
單純不買國貨可以造成高失業率嗎?
失業率高漲的主要關鍵還是在於國民缺乏競爭力,要求的薪資報酬又高於其他國家的優秀人才,這才是主因,不要被記者或輿論家的言論誤導了!!

愛國是好事情,但在愛國之前要先明辨是非,今天不就是因為我們技術落後於人家,才會處於被動嗎?(產品比較差,成本也比較高)
沒認清自己競爭力不足,反而把焦點放在國人怎樣對待品牌的態度上,不覺得有點本末倒置嗎?
最近買三星覺得不比國產品貴 151515
不會想買笨Q的
我家電腦螢幕
三年壞三次
幸好都在保固內
但三次都還要繳運費200(雖然這不關BENQ的事,但花錢就不爽)
chrono79925 wrote:
炸死隊友...隊友是...(恕刪)


我自己在光華那邊比較的經驗是,

LED看起來質感跟一般CCFL背光有些微的不同,

在光華那邊看過三星、LG、BENQ等LED螢幕的心得,

當初也是考慮萬元以下要買22吋IPS面板還是24吋LED背光,

在DELL 2209WA跟BENQ V2400之前猶豫不決,

最後還是選了2209WA,我的眼睛告訴我換面板差比較多

不過DELL的品管的確是...螢幕右下角偏黃(純白畫面下很明顯)

三星你還在幹嘛,有C-PVA還不好好利用,
趕快出一台23~24吋、16:9、C-PVA面板+LED背光的螢幕來讓我玩阿
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?