螢幕選EIZO，真的會比較好嗎？ (第5頁)

sasasa
個人積分：610分
文章編號：19541136

610分

41樓

2010-05-16 19:25

crt時代特麗霓虹跟普通映像管放在一起
把廠牌外型價目表遮起來
自動調整設定好後
播放同樣的影片
我可以一眼就看出哪台是特麗霓虹
特麗霓虹雖然貴一咬牙也是買下去

EIZO跟平價螢幕放在一起
把廠牌外型價目表遮起來
自動調整設定好後
播放同樣的影片
你可以一眼就分辨出EIZO
你買的才有價值

可是有幾個看的出來

ect9912

ect9912
個人積分：6分
文章編號：19546385

6分

42樓

2010-05-16 23:13

sasasa wrote:
crt時代特麗霓...(恕刪)

那時代小弟曾經待過CRT設計製造工廠,
在RD實驗室曾看過一台EIZO, 一台日本水貨同事解釋那隻是特麗霓虹A級柱面管
顏色清晰度等都是沒話說只能說超正點, 但是保證我買不起, 因為那隻EIZO是我當時四個月的薪水真是貴呀...
整個架子的CRT Sample管拿來測試就是沒這兩台的水準
還聽同事說當時特麗霓虹A級管由於產量不高, A級管不輸出日本以外地區 (沒查證)
....

sopp0820

sopp0820
個人積分：282分
文章編號：19554952

282分

43樓

2010-05-17 11:26

kethe wrote:
那裡的馬偕?我在台北...(恕刪)

+1

幫您附註一下

馬偕去過兩個診間都是dell 螢幕. 沒看到eizo螢幕.

中興醫院看x光片也是dell.

祐辰

祐辰
個人積分：5分
文章編號：19556517

5分

44樓

2010-05-17 12:27

harrisonlin1973 wrote:
我用的是EIZO,想...(恕刪)

+1
很多事情其實只是慣性兩種不同等級的產品放在一起比較當然有差異
但這也只是一種相對性螢幕也好喇叭也好用得習慣其實就可以了
一款螢幕使用期間久了其實那些問題我想都不見得會是問題
預算既然有限何必強求那些不實際的產品呢
對大多數消費者而言這就是定律

lordkon

lordkon
個人積分：28090分
文章編號：19558755

28090分

45樓

2010-05-17 14:03

真正的好貨是很少輸出日本以外地區啦
正日系產品都是這樣的(假日貨越來越多了),想要好貨就要買水貨,誰叫台灣人愛用日貨

sunny2502

sunny2502
個人積分：67分
文章編號：19559206

67分

46樓

2010-05-17 14:25

說真的有預算有需求的話買EIZO或是三菱都是不錯的選擇
至於DELL的LCD 光是去現場看顏色就覺得只是為了鮮豔而鮮豔
看沒多久眼睛就感受到壓迫感更不用說品牌上的誠信問題

家中目前使用三菱及EIZO的LCD
不論是眼睛舒適度或是色彩顯示上都好DELL不少
連對螢幕沒啥研究的人都會問為什麼同樣一張桌布看起來比他們家的LCD漂亮(不過他們的是TN面板)

或許很多人覺得沒去比較看不出好壞
不過我個人認為既然有需求也有預算了
當然還是要去挑最符合自己需求的LCD
除非是完全不要求品質
覺得只要能顯示就是螢幕只要有聲音就是喇叭
那就另當別論了~

PS:建議樓主去找二手的EIZO看看, 我之前才從站上的網友以15K買到還有三年保的S2231W

eights

eights
個人積分：35分
文章編號：19561407

35分

47樓

2010-05-17 16:12

剛換 EIZO 的螢幕
目前的初心得是
1.完全沒有漏光的問題
2.整個畫面的顏色非常一致，無論是中央，還是角落
3.再加上它會自己調整亮度 (Dell 的新機種也有這個功能的樣子，但沒實際看過)，不會亮到眼睛瞎掉

個人是覺得如果東西不容易壞
其實保固也是用不到的

EIZO 的螢幕到底值不值得
真的是看人吧