• 24

強烈支持集體訴訟dell,為往後樹立典範!!! 政府最好要善盡責任!!!!

stevenchenabc wrote:
請問我有說你是del...(恕刪)


我有百分之百把握證明我不是什麼Dell工讀生..

當然你有權質疑, 不過真想下指控, 那煩請拿出誠意去賭..
別當躲在電腦後的三流鄉民...

怎樣, 我們約個地方互相公開身份如何?
當然你也可以指控我收Dell錢, 很好! 我跟您立約.
只要您找到證據, 我可以提供閣下十萬獎金如何?
反過來若您不能證明, 我只要您公開您的身份, 再提供我一萬元補償, 這樣您有沒有利?

----------------------------------------------------------------------------
當然如果您沒能力證明又要堅持指控, 那你就是那下三濫的嘴砲鄉民..
----------------------------------------------------------------------------

我沒修改半個字...


我不知道為什麼現在不少高中大學生, 國文能力實在很糟..

連但書都看不懂...

你沒滿足我的但書, 為啥會滿足下三濫嘴砲鄉民?

你若認為沒指控我什麼, 那我講什麼關你啥事...
我不能表達我對下三濫嘴泡鄉民的不滿嗎?
連邏輯都不通, 你倒底想要幹嘛,
沒事找人開幹??!!!

寫得很清楚了, 沒空理你... 如果你繼續無聊下去..





stevenchenabc wrote:
那你把我的話當引言文...(恕刪)


請加強閣下國文能力...


小弟對能力不足且存心找碴的人..



實在沒有辦法....


現在知道為什麼很多中小學生可以寫出一堆無釐頭的鳥無了....
anan0312 wrote:
那可否先對小弟道歉一...(恕刪)


換你了, 老兄...

你又想討什麼戰?


sj1940 wrote:
1. 事情大條了,找...(恕刪)


下台階?

不想要一些人去幹一些沒意義的事罷了...

你有本事跟人家吵出什麼結果?
吵贏你得到什麼? 吵輸你又損失到什麼?
Dell 還在翹腳納涼, 你在這裡找沒有任何利害關係的人開幹...

你認為我支持Dell嗎? 開玩笑, 什麼鳥公司.... 如果它願付我六位數字我再來當打手不遲...
我這兩天只是說明, 那些認為可以打贏他們的想法是錯的...

法院的判定是你可以吵出來的?
煽風點火式的搞民粹, 就可以幹贏人家百戰不死的老妖怪?
各位真的是好傻, 好天真哩!!!!

既然樓主大人都轉出來了, 那就不多說了...
好幾億的金額, Dell可能沒做過沙盤推演跟你槓上?
你以為它是網路上一堆眾口鑠金, 義憤填膺的鄉民..
口不擇言胡亂指控的作法?
那它早就倒了, 還輪到你想收拾它?

消保會很清楚這道理, 只有各位想凹到贏, 我已經說過..
最好的結果就是Dell被罰... 最多不會到八位數字... 給訂戶類似現在象徵性的補償..
登報道個歉就是了...

如果各位老狗玩不出新把戲, 就恕難奉陪了...


bar0106 wrote:
換你了, 老兄......(恕刪)


這世界上就是有這種人... 平常說Dell態度怎樣, 個資會怎樣.. LCD是小事怎樣地..

原來真正要的還是這味...


請問我討了什麼戰?
小弟就事論是,貴方敘述到態度、個資、LCD等是小事,且引言針對小弟發言,
那既然以上三點我從未講到過(可以翻閱...感恩),
那憑什麼用這幾點來針對小弟?

每個人對這件事有不同的看法,小弟覺得很正常,
可是劈頭就這樣引言,
我請求貴方一個小道歉,難道還是小弟的錯嗎?

貴方覺得小弟不會勝訴,是浪費時間等,
小弟可以接受,也覺得很難勝訴,但是起碼小弟願意跑跑流程,
難道貴方就不願意理性的看待一點嗎???

而且小弟也在本串討論中提到了,
社會上需要像您這樣懂法律懂流程懂什麼是不可為的事的人,
來協助更多的人,詢問貴方有無意願去消基會幫幫忙之類的。
小弟辱罵到您了嗎?如果有,小弟跟您道歉。
如果沒有,可否對小弟小小道個歉,這點要求而已,不過份吧....。
anan0312 wrote:
這世界上就是有這種人...(恕刪)


為什麼我會這樣寫?
何不看看那封信的訴求為何?
要Dell乖乖給你出貨? 我這樣說有過頭嗎?

如果你講的是:

要求Dell給予因其疏失造成損失的消費者補償..
對疏失造成消費者損失的事實, 公開道歉...

那還比較合理...

至少沒站在不合理獲利上的訴求..
我想告訴你的是: 這種不合理的訴求, 是沒有可能獲得大眾或法官認可的...

任何一筆交易, 必須在雙方都有意願認可條件下方可進行...
如果它願意, 你拿到一台LCD都可以...
豈有Dell已經確定標錯價格, 你還要堅持交易的道理..
當然你可以不相信, 但你要有確切證據, 至少是法官能夠採信的證據...

我沒收Dell錢, 我為什麼要站在它角度去幫他說, 但是以咱們這群鄉民的訴求..
也談不上有什麼值得我去支持的地方...
bar0106 wrote:
我真的瞧不起那些躲電腦後敢做不敢當的下三濫鄉民啊!.. ...(恕刪)





還是您願意走出電腦跟各位大大一起出來喝喝咖啡聊個天,然後把您的想法對大家說明一下呢?
是阿,您講的我都虛心接受,
但是我是依照消基會給我的範本打的,
請求權也是消基會建議的,

所以我訴求的不對,您可以指正我或告知他人,像現在這樣,
甚至於可以PO個理想的範本上來,您說是嗎?

且寄都寄出去了?難不成我能跟郵局說昨天寄的不算請把郵資退我嗎?
而為什麼開頭就罵,或者說語氣就這麼不好呢?

還有我真的從來沒強硬的提到過我要求道歉態度、要求消除個人資料(因為沒用)、要求不要LCD,
那您針對的這幾點跟我的信函有何相關?


小弟個人覺得也要等到他聯絡通知才能知道態度,
文字?一句話都可以看成兩種意思了...
消除個人資料?其實我相信重點在信用卡資料....
但是給了都給了,不信任他請銀行重寄卡片就好了....

至於LCD一直是小弟訴求的重點,再三提起小弟真的不是完人,
不合理獲利這邊,小弟本來只是單純需要一個能直立的20吋LCD看報告用,
售價方面,去年6月搬家給父親的螢幕,在店家買19吋奇美LCD NT3100含稅,
雖然與1700相差了有一點,但小弟不能合理的覺得1700的合理度尚可接受嗎?(這些純粹個人感官無關於法律)
而且戴爾官網方面,購物首頁也有所謂的限時特價圖示,網站又說他們因為不用經銷商可以給非常優惠的折扣。
所以小弟只是本著跑跑流程,當做一種學習,沒有要求一定要告贏告輸,
至少有試看看....或許浪費了小弟及社會資源讓您很生氣,
那也不致於用這樣的語氣來針對小弟吧?

這樣的態度不知您是否滿意,那小弟對您的請求可否???


anan0312 wrote:
是阿,您講的我都虛心...(恕刪)


我知道這是消保會給的信件..

我只是指明這樣的訴求會沒有合理性, 就如同我給我們那位樓主大的PM..
名不正則言不順, 你已經知道這是失誤(至少你沒證據你要相信..)..
還要求照合約進行, 基本上很難站住腳了...

當然您解釋那不是閣下原意, 這點我可以相信...
問題是..
當您寄出這種存證信函, 怎麼可能要求收信者不照我這樣想? 您覺得這樣想不合理嗎?

如果幾位立場不合的人把酒言歡...
結果有人帶把短刀(像您那封要廠商履約的信..)插在腰間, 他認為這社會太亂, 也許會面會有出事..
還是帶把刀子防身好了... 當然就他的訴求來講是尚稱合理... 也不見得當真違反和解的初衷..
問題是幾位赴會的人會怎想?

我可以理解閣下的解釋, 但是就那篇存證信來看, 這沒辦法讓我不認為如此... 不好意思..
其實貴方若不要出現這段話,

這世界上就是有這種人... 平常說Dell態度怎樣, 個資會怎樣.. LCD是小事怎樣地..

原來真正要的還是這味...


這樣您的原意小弟可以很清楚的了解,
又不會太衝突,且小弟也說了,
反正將所有的自己的情況列入,還有付款方式及請求事項,

所以小弟並沒有要求每個人都像小弟一樣填寫,反正大家都有自主觀念,
大家的情況也皆不相同,所以您這麼生氣也沒有用,
別人想怎麼寫也不是我們能控制的,
小弟那篇的重點也止於字數的節約提醒,
當然小弟也有做錯的地方,也許有人是使用不同的條文....

那麼最後您的不好意思,小弟可以視做道歉嗎?
如果可以,小弟就此打住了。
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?