• 6

正義達人~你不覺得戴爾在羞辱消費者嗎?

bar0106 wrote:
我已經說得很清楚, ...(恕刪)


你說的都OK好嗎 你嬴了好嗎 因為我真的不可能比律師還行 這樣你滿意了嗎

但是我最後有說過 我個人還是希望DELL別出貨 讓我看看政府有無魄力 去重罰大廠 保障消費者在網路購物的權益

這樣子夠清楚了嗎 還有不是你說的就對 就一定是事實 充其量只是意見不同 你敢說都沒有照價出貨的案例

在來跟我說 我用我的意志鈕曲了事實 謝謝
狂爺 wrote:
你說的都OK好嗎 你...(恕刪)


你可能沒看過我前幾天說的:

我贊成重罰Dell, 因為它不是第一次犯了, 常態性的犯錯會導致不必要的各樣買賣方損失..
是不值得鼓勵的.... 甚至我講過我若是法官, 我會警告它再來一次就滾出台灣,...
另外, 如果在這個烏龍事件中, 因此受到實質或精神損失的買方, 有權提出賠償要求...

問題是, 要Dell依約出貨又是另一回事, 這不是它的真實意願, 你不能強求它出貨..
Dell是法人身份, 只要中華民國政府是個民主法治國家, 就不可以用公權力..
去剝奪Dell的財產, 去滿足鄉民們的利益!!! 隨意侵犯人民(法人)財產權,..
是非常嚴重的事, 遠比你免費拿到一台LCD還嚴重, 請鄉民們注意到這個事實...
咆哮的惡魔 wrote:
這一次的事件上
我選擇當正義魔人


事發當晚半夜兩點多我被朋友的電話吵醒的
當時有機會出手......
但就算是在半睡半醒之間...
我還是可以很清楚的判斷這應該只是標錯價
下了單只是會徒增自己的困擾而已.....

對於那些.....認真的以為是戴爾促銷活動......的少數人
我誠墾的呼籲....
你們的社會常識真的有待加強....
要不難保改天會因為社會常識不足....
因而吃上大虧的...

戴耳在羞辱消費者嗎.....
也許吧.....

但我現在看到的情況是消費者好像也很希望被戴爾羞辱.....
心中的定見也早已成型吧
唯一認定的方案就是戴爾認賠用500塊賣螢幕就是了....
除此之外不管用什麼方案都會被否認的
只是個人的主觀看法.....
若引起各位的不快就先道個歉....

已經有人願意出面主導集體訴訟了....
我想這次的事件只要有心
一定可以從法律的途徑得到一個解決的方案
只能說祝福各位啦.....

至於我等正義魔人的看法
何需在意呢....

盡管去告倒戴爾不就是了.....


同感,而且有點感覺有點變成鬧劇了.....
bar0106 wrote:
你可能沒看過我前幾天...(恕刪)


那您覺的該如何重罰? 罰錢是侵犯財產權 警告不痛不癢度過此關

科重稅轉嫁到商品 感覺都沒意義 另外不好意思 想請教 易科罰金這是什麼名詞

繳納交通違規罰金 又算不算隨意侵犯人民(法人)財產權 或許你會說我這又是用我的意志紐曲事實

但是DELL也確實犯了錯 而且在有大小眼分別 別人就照價出貨 我們就被說成是貪

是笨 沒有道德 說真的 我就是感覺怪 那裡怪也說不上來=.=

狂爺 wrote:
那您覺的該如何重罰?...(恕刪)


Dell的錯誤甚至大家所提到的交易不平等(像跟你要個資等..)..
確實都可不平等且可以考慮的情形..
可是.. 這應該由主管單位去處理, 或者根本不必, 你去找Dell抗議, 也許它就改掉了..
如果主管機關判斷它有錯, 本來就可以開罰..

例如最常見的廣告不實, 罰個幾十萬上百萬都可以...
甚至可以因為它一再違反商業誠信原則, 把它轟出台灣也不無可能..(這是有點嚴重過頭了..)

但是不可把非他意願的交易, 強迫它進行, 如果政府這麼幹又講不出讓全世界認可的理由..
這種做法跟搶劫沒兩樣, 公權力不可以這樣用.... 否則...
台灣政府就可以跟對岸的專制政府相互比美了....
bar0106 wrote:
Dell的錯誤甚至大...(恕刪)


那看來只能等主管機關如何重罰了 照您的意思應該是如此沒錯吧

忽然有種感覺 在台灣消費者永遠就處於弱勢 法律很多時後只幫大財團或有錢人

個人還是呼籲 能告的儘管去告 維護自己的權益 這才是真的

狂爺 wrote:
那看來只能等主管機關...(恕刪)


這個嘛..

我中間不也說過, 你也可能會被保障的...

像我舉的30元中古車得標案.. 相信你不會想被"鄉民級"法官..
強制你必須履約吧? 真的真的..
不要因為這次似乎得利者是Dell ,就認定法院都是胡搞保護有錢人的...
這樣對大部份法官(包括很多不是台灣的法官..)實在不公平..

其實法官的裁定就是為了保障財產權的作法..
不要說Dell沒有犯錯權利, 它是大公司所以法律不該保障它...
這樣是不對的...

只要這不是Dell的意願, 就要保障他不出貨的權利..
如果強迫他出貨... 這等於強逼他把財產交出來, 這真的是比幾億元損失還嚴重的事!
這是涉及到民主價值, 大是大非的問題, 遠比你手上有沒拿到一顆免費的LCD還重要...

你支持法官跟政府保障Dell的財產權, 就等於支持它們以後能保障你的財產權一樣..
相反的, 你支持或公權力當真剝奪非意願的Dell財產, 那就等於認同有一天...
政府公權力也可以任意或隨意找理由剝奪你的財產... 這事是嚴重的...

很多事不是快意恩仇, 叫好叫爽就是真理或正義, 希望所有人認真考慮一下這些狀況...




bar0106 wrote:
這個嘛..我中間不也...(恕刪)


我也不贊成Dell照單全收,14萬台全部出貨!這金額的確太龐大!

但一個人一張訂單,至少要承認賣一台!

這小罰不可以省,不可以放縱大廠一錯再錯,完全視消費者為玩物!
bar0106 wrote:
這個嘛..我中間不也...(恕刪)


你說的ok 問題是為何 廠商犯了錯 卻只肯推那毫無誠意的折價卷 那每一家廠商都像dell

那消費者呢? 就一定要處於弱勢 那試問人人(廠商)都用疏失 來作為保護傘

那跟是非不分有何分別呢? 如是如此 我寧可生活在對岸 由專制政府來管理

至少還能幫你爭取該有權益 話說消保會也有公告 http://www.cpc.gov.tw/detail.asp?id=1231

至少我認為這樣是合理的 反之 你一在強調 不能強制他出貨 問題是 消保會給的台階他又不肯下

此種傲慢態度 實在無法讓人認同

引述你所說的:政府公權力也可以任意或隨意找理由剝奪你的財產 這樣子我的交通違規罰款是否不用交?

因為那是我的財產 我不交政府也不能對我如何吧
狂爺 wrote:
你說的ok 問題是為...(恕刪)


說到罰單,我去年
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?