如果是這樣呢??
*********************************************************
真是高招啊!
先是利用超低價錢吸引客戶下單~
然後再來說是標錯價錢~
願意用優惠的方式賣給下單客戶~
----------------------------------------------------------
我一顆糖果成本100元~賣價200元
結果價格標錯成20元~被訂了10萬顆~
我願意用120元超低價錢來賠償廣大的客戶貴賓們!!!
我以前一個月才賣500顆左右~500顆*100元利潤=5萬元(月)
今天我也學某大公司也來錯標~假設有2成願意妥協!也就是2萬顆成交!
20000顆*20元=40萬元整整~~~
-----------------------------------------------------------------------------
挖...賺死了...整整是我4個月的淨收入耶.....
那我天天來搞好了...聽說有人玩了4次了!!樂此不疲啊!!..
--------------------------------------------------------------------------
反正正義使者會幫我的...台灣好人真多....
----------------------------------------------------------------------------------
迷之音(是好人多??還是濫好人多??還是笨蛋多??)
歐洲的簽證很難辦吧,是不是一定要具備三從四德,禮義廉恥的人才會過?
歐洲戴爾有出錯的例子嗎? 歐洲人看到出錯的網路價格都不會下標,還一人一信致戴爾公司告知錯誤?
講的你住歐洲一樣,不過去玩了一趟,就天真的以為歐洲人連屁都是香的
那你歐洲的朋友有沒有跟你說遇到這種事情,你應該第一時間跳出來幫戴爾善款募捐,好彌補他們的損失?
既然得饒人處且饒人,戴爾怎麼不饒了我們,出面道歉或是承單該有的損失?
你以為出包的戴爾高層現在在乎的是什麼,不是消費者的權益,或是禮義廉恥,是他自己的飯碗
的確要站高一點的角度.....高一點好看熱鬧!!
台東阿新 wrote:
先前去歐洲旅遊，導遊...(恕刪)
stonecold wrote:
幫你加分囉！總算有人...(恕刪)
我也是跟你一樣的想法
有道歉+懲罰性的賠償應該就OK了
而不是每個都吵著要他的螢幕
買1~2台自用的也可以理解
不過吵的人有好幾個是買了一堆的
引用一下某個機構的文章
8個小時間湧入2萬6千多客戶，接到4萬3千多筆訂單，訂購將近14萬台平面顯示器
也就是說
平均一個人下了1.6張訂單 平均一個訂單買了3.19台 一個人買5.28台
這些人都是真的要自用的嗎?
甚至已經有文章說他買回來是要轉賣的...
那樣就表是他知道東西的原價是沒那麼低的
但是他還是一樣下單
下單以後要來轉賣....這不是擺明著故意的?
唉...算了...牛牽到北京還是牛
這樣說又有何用?要吵得還是要吵
現在好了.....消保會為了演戲...演說他們很保護消費者
事情都還沒查明就匆匆的下了個決定...
反正賠錢的也不是消保會.......
小賭徒 wrote:
那請問樓主大網友~
如果是這樣呢??
*********************************************************
真是高招啊!
先是利用超低價錢吸引客戶下單~
然後再來說是標錯價錢~
願意用優惠的方式賣給下單客戶~
----------------------------------------------------------
我一顆糖果成本100元~賣價200元
結果價格標錯成20元~被訂了10萬顆~
我願意用120元超低價錢來賠償廣大的客戶貴賓們!!!
我以前一個月才賣500顆左右~500顆*100元利潤=5萬元(月)
今天我也學某大公司也來錯標~假設有2成願意妥協!也就是2萬顆成交!
20000顆*20元=40萬元整整~~~
-----------------------------------------------------------------------------
挖...賺死了...整整是我4個月的淨收入耶.....
那我天天來搞好了...聽說有人玩了4次了!!樂此不疲啊!!..
--------------------------------------------------------------------------
反正正義使者會幫我的...台灣好人真多....
----------------------------------------------------------------------------------
迷之音(是好人多??還是濫好人多??還是笨蛋多??)
很簡單啊。
當你因標價錯誤，撤銷先前契約後。
再提出120元超低價錢來賠償。
消費者有權選擇不接受，因為先前契約已被你撤銷。
消費者可選擇，要回價金。視為自始契約不成立。
法律就是這樣走的。
而你那種方式，幾乎所有的消費者，都會選擇要回價金。
所以你賺不到半毛錢。還賠上成本。
再加上若你非真正錯誤，而是故意為之，司法可介入調查。
就算主觀上難以判斷你的故意。
因為你的作法太誇張，商譽大為影響。
你的例子，造成的後果就是如此。
沒人會那樣玩。
錯誤就是錯誤，故意的錯誤，不叫錯誤。
就跟刑法中，故意犯，跟過失犯是截然不同的。
yiminggenio wrote:
我有去找了些資料不過...(恕刪)
真的看不懂你貼這篇要做什麼？因為你只挑好看的，沒爭議的來講。
先幫最後一段再補上一句，
(unless you spend a sig amt of $ on dell for your business)
這句你為什麼不貼？
還有這篇文章，很多人也都要求要50-100不等的折扣。
另外，他們的手法有比較高嗎？
要調電話錄音，要調跟之前客服的對話等等，揚言要在各主要入口網站發表此一錯誤訊息。
不要說美國人不吵，他們自我意識在世界上是數一數二的。
說實在話，他們是一個較注重表面禮儀的國家，他們只是吵的比較好看而已。
其目的還不是一樣？
dell還是早點找一個好方法，對彼此有利，早點解決才對dell比較好。
內文搜尋
從 APP 打開
X