• 7

【阿西摩測試報告】24" 的世界大不同! Acer AL2416W 24" WideScreen LCD Display (圖片有點多唷~)

該怎麼說呢,
阿西摩覺得啊,ACD 20" 的表現真的平平。
螢幕比現的細緻度跟 ACD 23" HD比起來就有差了。亮度來說,ACD 20" 也稍微偏暗。這是比較主觀的感覺。
其實,最主要是,那天測試 Acer 24" LCD的時候,才完完全全感覺到 1920x1200 看DVD的時候有那種看電影的感覺。ACD 20" 只覺得 "恩, 大!"。24" LCD 的時候是 "挖靠! TMD 有夠大!" 會有那種迎面撞過來的感覺。ACD 20" 好像範圍比較小,沒辦法迎面撞上來阿西摩的臉(阿西摩臉太大了!?)呵呵...

重點是,現在市面上很多 19" 的螢幕價錢不到 ACD 20"的一半,表現也不會輸給 ACD 20",甚至有更好的表現。當然,比設計的話,那就很主觀了,ACD 真的很漂亮,接 Mac 絕對是絕配!但是,拿Sony ClearBright LCD Display 來比,Sony 的也很不錯啊!在這種情況下,真的覺得 ACD 20" 顯得沒有那麼突出了。而且,1680x1050 的解析度,真的不會讓人有那種震撼。再者,ACD 20" 雖然可以開兩頁 Word document來看,但是畢竟顯示出來的字體還是偏小。眼睛看起來還是比較累。

反觀 ACD 23" 市面上超過20"的 LCD 就那幾台。差異性很快就會凸顯出來了。加上 20" 以上的螢幕,很多都直接上 1920x1200的解析度。如果已經習慣 15" widescreen 或是 17" 的朋友,看到那種畫面會有強烈的震撼感。而且開兩頁Word document 的大小,更是快跟印出來的東西一樣大張了,對阿西摩來說,這樣的實體感更強烈。



阿西摩現在的考量都是。要,就一次攻頂省得自己在那邊有事沒事想要換新東西敗家,不如一次買到好。給他狠狠地用個好多年。除非是真的是必需品,同時手頭不夠寬裕的話,那就買的入門先頂著用。錢存夠了,在一次上頂!畢竟,入門級的東西對自己的荷包傷害比較小。反而是買了要上不上,要下不下的東西,感覺會很嘔。比上不足比下有餘。而且這種中階的東西,價格浮動更快。買了說不一定明天又降下。心情會嘔到吐血!買高檔旗艦品,至少,價錢的浮動比較低,就算有新的中階產品出來,也不會相去太遠。一次用到最頂的那種喜悅可是很爽的。阿西摩現在比較變態,要那種劑量很高的爽度才會滿足。劑量太低,不用兩天就又想要敗家了。 (難怪阿西摩的財政部長覺得很悲哀,有阿西摩這樣的死小孩)

以上是阿西摩的觀點,參考參考摟。

Asimo118 wrote:
該怎麼說呢,


阿西摩現在的考量都是。要,就一次攻頂省得自己在那邊有事沒事想要換新東西敗家,不如一次買到好。給他狠狠地用個好多年。除非是真的是必需品,同時手頭不夠寬裕的話,那就買的入門先頂著用。錢存夠了,在一次上頂!畢竟,入門級的東西對自己的荷包傷害比較小。反而是買了要上不上,要下不下的東西,感覺會很嘔。比上不足比下有餘。而且這種中階的東西,價格浮動更快。買了說不一定明天又降下。心情會嘔到吐血!買高檔旗艦品,至少,價錢的浮動比較低,就算有新的中階產品出來,也不會相去太遠。一次用到最頂的那種喜悅可是很爽的。阿西摩現在比較變態,要那種劑量很高的爽度才會滿足。劑量太低,不用兩天就又想要敗家了。 (難怪阿西摩的財政部長覺得很悲哀,有阿西摩這樣的死小孩)

以上是阿西摩的觀點,參考參考摟。


嗯~謝謝您的參考~

不過不是每個人都有像你一樣的想法~大部分的人是想要一魚多吃(還不是太過份注意c/p值了)

~
請問阿西摩大大一個問題~

我對阿西摩大大說的要就買好一點的,滿認同的‧
因為買中間產品真的有時候會覺得滿嘔的‧
現在我想換螢幕,想請問阿西摩大你覺得那台你會推薦,
我看中EIZO S2110W
和DELL 2405FPW 、2005FPW
不知這三台和你推薦的這台acer 24吋
你會推薦那台呢?

因為我人在高雄,
但高雄似乎沒20吋以上的螢幕有店家擺放,
所以也沒機會看過實機‧
價錢、畫面、功能,還真難取捨‧
老實說,朋友提到的 EIZO S2110W, DELL 2405FPW, 2005FPW 阿西摩通通沒看過實體,所以不能給你一個答案。不過呢,據阿西摩了解, EIZO 算是指標性的品牌。尤其EIZO 專業等級的螢幕,表現都是超高水準的。如果硬要阿西摩在沒有看過實體的情況下,硬是從三台中選一台的話,阿西摩應該還是會偏向 EIZO 的螢幕。
因為DELL 最近營運一直在走下坡。雖然有三年保固,但是不知道會不會三年還沒到,公司先掛了... 怕怕~

如果純粹價格考量,Acer 這台 24" 阿西摩會放在考慮名單中。

至於會買哪台唷... 阿西摩應該還是會選擇 Apple Cinema Display(如果錢不是問題的話....) 因為阿西摩現在都用 Mac 比較多,當然是搭配 Mac 整合度才會高。
小弟剛好 DELL 2405FPW
ACER AL2416W
APLLE ACD 23"
這三臺螢幕都看過實機,

暫時得到的結果是覺得,
的確以色彩色澤的精緻度, ACD > DELL = ACER
應該說DELL有感覺比ACER好一點,但是差異沒有很大,
反觀這兩臺跟ACD比起來,會有明顯的感受不同

以實際應用來看,DELL那臺附加功能較多比較實惠,
不過這點卻是見人見智,
雖然它便宜又大碗,
可是對於數位生活有其他品質要求下,
偏向外加較好的電視盒,可以挑自己想要的品質規則做搭配
以這點來看,小弟會覺得ACER較貼近

再考慮到價格,
ACD的確貴到翻肚了,上個月在台南FNAC看到23" 39900實在很很心動,
從59900一次下殺兩萬的誘惑實在很大,
但是,仔細衡量,自己還不是MAC玩家,說真的還挺浪費的
ACD真的是要搭MAC系列比較有一體的感覺,整個加分也比較多
否則就真的是生活品味的考慮嚕

會考慮大螢幕,說實在的就是為了那個爽度,
休閒不外乎看影片打電動,要打報告看文件時,一目了然的感覺也很棒,
要作對照直接兩個視窗開出來,也不用縮小螢幕用滑鼠拉或是用ALT+TAB切換視窗
這是個人會上看24" LCD的主因

只要畫面流暢,色彩不差,
以ACER這一臺來講,個人是覺得OK了,
老實講,很明顯的0.28mm的點距是可以看的出來,
不若ACD表現的圓滑,
可是,用到24"的視野,何必太在乎那點呢?

至於有版友提到的,
用20" 兩臺來搭雙螢幕,
的確,那感覺我想一定是蠻爽,
小弟也曾經用過雙螢幕,雖然只是 17" CRT +15" CRT的組合
不過應該是每個人使用上的狀況不一樣
所以雙螢幕對我帶來處理事情上的方便性不大,
反倒是在一個螢幕可以處理很多視窗,比較好
所以還是會考慮ACER

最後,
謝謝您看完小弟在MOBILE01的第一篇發文 Orz
--
有多少錢,做多少事
這篇分享很不錯喔
當初也有在觀望這一台
但是我覺得24"還是太大了,
20、21"應該是差不多的範圍。

比較想買的是EIZO S2110w
但還沒有看到測試報告,
也不知道品質怎麼樣?
我這幾天終於也實際看到了ACER 24'這隻了,如果你不需要螢幕旋轉等等功能,又喜歡大螢幕方便工作的話,不用說了,買下去就對了.


至於只是想看看影片玩玩遊戲我建議不用浪費這個錢了,除非你真的不在意花這個錢....
20~25吋的面板到明年底之前會降價非常快...
丫西摩大大有看過ACD30" 嗎?
不知感覺如何呢?
如果跟類似尺寸得日系機種比呢?
例如SHARP32"液晶電視比的話?
阿西摩有朋友的工作室,桌上就四台!! ACD 30"!!
四台噎!!夭壽可怕。那個工作室隨隨便便有四五百萬以上的設備...

其實,運氣好的話,台灣有些水果攤偶而也回拿出 ACD 30"當展示機。國外的 Apple Store 也一定會有 ACD 30"放在桌上讓你玩!


基本上,阿西摩覺得拿電腦專用的螢幕來跟液晶電視比非常不公平。

阿西摩也不會做這樣的比較。因為畢竟取向不同的東西,這樣比很不客觀。雖然說,阿西摩有認識朋友有錢到拿 42" 電漿電視當電腦螢幕在用... Orz.... 不過,阿西摩覺得電腦螢幕的取向還是在某些程度上跟液晶電視的取向有所分別。所以,還是單純的以電腦螢幕跟電腦螢幕比較會比較理想些。
高雄建國路的水果攤有30吋的螢幕展示~
我上次逛建國路找螢幕時,
唯一看到的20吋以上的液晶螢幕,
有興趣的朋友可以去看看吧!

不知~
高雄那有EIZO S2110W螢幕展示呢?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?