biglalaman wrote:
AMVA好像是把...(恕刪)
你所說的 BUMP 我們一般叫作 DD LAYER，你把它想成是倒過來的金字塔，液晶分子在金字塔附近會較不規則排列，所以會造成漏光，所以友達去年發表的 paper 是採用黑色的 DD layer 光阻以增加對比度。
smore wrote:
你所說的 BUM...(恕刪)
目前A社已經有技術是不用protrusion 的(童鞋是說，已經沒有量產上的問題了)
他們內部應該是叫做PSA吧， 以Oligmer混入液晶內，在對組後，先以UV固化Seal
再加以電壓，使部分區域的液晶以固定傾角排列，再照UV使Oligmer固化並提供固定傾角
這樣就可以少掉protrusion 的製程，也可以避免protrusion的漏光現象
M供應商應該是管他叫做PSVA（Polymer Stabilization Vertical-Alignment)吧
聽來的消息是，已經完成量產前的準備，不知道出貨了沒有(沒有Protrusion的漏光，但加電壓配向交界區還是沒有那麼好的事全都乖乖聽話)那時候聽來的是說，客戶沒有這個需求，就停下來了
最強的LCD Mode 應該是Blue phase的吧，連補償膜都不用了
RT又快， 但是目前沒有量產性，Samsung也是Demo一次而已
M供應商也還不確定S社在液晶內加了啥？ C供應商則是跟日本哪家大學合作還在做開發中
什麼是Blue Phase, 存在於Nematic 以及Isotropic間一個極短溫度區間的LC Phase
Blue Phase 與一般LCD Mode差異在哪？
一般LCD 上下皆有偏光片直交配置(吸收軸角度夾90度), 此種配置我們是無法看到光線通過的，故利用LC 本身的雙折射率以及施加電壓後的LC 排列，造成的光程差獲得亮暗(灰階)，下面引用Sharp美國專利公告文獻中的圖示說明，TN, VA, IPS Mode皆是由某雙折射率(LC Twist or 排列)變成某雙折射率,而Blue Phase則是由原本無雙折射率變成有雙折射率,這種由無到有現象稱為Kerr Effect,Blue Phase Mode則是利用此一光程差現象獲得亮暗(灰階)的差異
目前有兩個比較大的開發難度
1. 寬溫型Blue Phase 液晶已經有了(利用Polymer Stabilize Double Twist 結構間的Disclination區)
但是學術界的作法是在那極小存在溫度間做Polymization使Polymer Chain位於Disclination Core位
置, 但是工業上對於要控溫在極小的溫度區間(論文上已A few K形容,通常是1~2K,K是凱式溫標）操作
是有難度的
=> C供應商目前作法是傾向於，讓聚合溫度超過TNI點，也就是處於Isotropic相進行聚合，這樣可以
避免掉需精準控溫的製程,但目前還在開發中。至於Samsung怎麼做，我也不知道，但是我知道
Sharp有篇在公開階段的專利(已經在A1 Stage)，有提到上述的顯示Mode(從原本無雙折射率變
成有雙折射率)
2. 還有一個就是驅動電壓的關係囉，由於Kerr Effect, Δn=KλE^2, 在要獲得足夠的光程差Δnd不是加大
Δn(加大電場強度E,或是變更材料常數K),不然就是加大d(Cell Gap)，加大電場，代表TFT元件的漏店
性質要在改善(無法使用a-Si 我不清楚, 聽到的驅動電壓大概20~30V,現在大概都是10V以下吧)
BTW,目前Blue Phase聽到的確實是採用類式IPS Mode的驅動
3. 因為寬溫型的Blue Phase的形成是因為Polymer Chain穩定Discilination Core,我覺得可能在按壓過後
可能就報銷了，實際上沒有壓過，我不清楚(個人推測而已)
如果有錯誤，請務必大聲的指出錯誤，我也想知道我到底理解的有沒有錯誤
謝謝
,家裡老人家說LCD太亮了,不夠柔和,只好選購電漿,大部分的時間都是看第4台
hungfu wrote:
目前A社已經有技術是...(恕刪)
(1) C 社在 2006 年就有不用 DD layer 的技術了，現在幾乎所有的C社大尺寸MVA產品都是沒有DD layer的。(當然，也有C社賣給SXXXP的42”產品是仍舊有DD layer的)
(2) A社跟C社所採取的新技術的共同缺點之一就是暗態不均勻，有去過2008 Taipei FPD 的人就知道了。
(3) 提到 Blue Phase 又稱之為最強，這就有點講太快了，因為Blue Phase完全還不具有量產性，光是這一點它就可以被稱為最弱的液晶材料
Samsung也只是DEMO那麼一次來嚇嚇人而已。Blue Phase的關鍵完全在於液晶化學材料的開發，如何讓它可以操作在大部分的常溫底下(約莫是0℃到40幾℃)(4) 既然你提到液晶，其實就目前而言，不管是Merk、Chisso或是DICK，都還是搞不太懂調整液晶的配方能夠調變Δn & Δε背後的物理機制。(我有時候為了解決retardation的一些問題，需要一些特殊值的液晶，它們是可以 Try 給我，也可以跟我講配方的大略結構，可是就是講不出背後的物理機制，只能 Try Try Try) 我倒是很希望能夠跟供應商討論這個，可是總是得不到滿意的答案。
(5) 總之，液晶面板這個產業還有很多可以 improve 的地方，比如說現在筆電愈做愈薄，如何在維持同樣的光學表現下去減薄厚度、LGP的材質該怎麼讓它更熱穩定性更佳、不需要外貼一層Film的touch panel、提高LED的Quantum Efficiency、a-Si:H TFT 的 dangling bonds 如何減少到可以讓ASG的頻率再提升。很希望可以看到它做出愈來愈好的產品給普羅大眾使用、享受。
Anyway, 在LC 這種Holding Type 以及非自發光式的顯示技術，還要加強他的光利用率， 想想現在的光利用往往只有10%不到， 還有就是灰階的問題！不管怎樣， 時間會改善一切的問題
BTW,目前LC 廠商應該是不會跟我們講他調整的方式，畢竟有機的合成方式，不見得有那個官能基，就有機會讓他比較好，但是不是必然，就像是長鏈中，常常放入F or Cl 增加誘電性
但是這包含了選擇性以及其他的因素囉
內文搜尋
從 APP 打開
X