戴爾股份有限公司(臺灣)的網站系統 (www.dell.com.tw) 於6月25日11PM至6月26日7AM期间，資訊中出現線上價格標示錯誤, 現已經將價格更正。由于價格錯誤，在此期間下的訂單將不被接受。我們正在深入调查,待了解狀況後將直接與顧客聯繫，妥善處理這個事情。為此给客戶帶來的任何不便, 我們深感歉意。
各位準備退款吧!!!DELL 真的不把台灣人當人看，大家是否要抵制DELL產品轉為支持國產呢?
一人一信讓沒信譽廠商從台灣消失，反正台灣市場不大
很好笑的一件事, 不管多少訂購, 不管心態為何, 今天出錯的是DELL
你老大一句話就說訂單不承認真是好笑, 大家的各種心態都有, 有人因為看笑話而訂, 有人因為貪便宜而訂, 有人因為本來就想買而訂, 更有人是隨之起舞而訂. 但不用管大家的心態, 因為不關你戴爾的事. 有人說台灣的人真貪婪, 有人說沒道德,更有人說不要壞了台灣形象........不管這是誰的發言, 我只能說那是你的自由, 你的一切都很超然嗎???
本郵件僅表示 Dell 已收到您的訂單，但並不表示 Dell 已接受您的訂單。 這些話更讓人火大....
我可以重新詮釋一下嗎!!!!!
本郵件僅表示 Dell 已收到您的訂單，但並不表示 Dell 已接受您的訂單。
本次訂貨僅表示敝人已收到您寄出的貨物, 但不表示敝人不在7天內退貨。
各位, 這真的是被莊孝維, 我們的購物環境何時被人任意主宰, 為何我們要承擔別人的錯誤, 為何我們如此不被尊重, 就算是貪小便宜, 那又如何!!!人之常情....但是這樣的處理解決方式實在是不被尊重, 是不是要對戴爾說"由於您對我的不尊重, 在此期間的訂單我們將不願取消, 我們正在連屬跟貴公司再次訂貨, 妥善執行7天鑑賞期之消費者權益 "
這樣子你會爽嗎????? 真的是很生氣
如果探討人為何而活, 那絕對不是現在這個樣子
bondhsueh wrote:
所以這已經不是證不證...(恕刪)
老兄,主觀這兩個字是您斷章取義,那是法律對於注意義務程度的區別標準
不以行為人主觀上來做為判別,那如果以客觀上來做為區別,如果遇到同您這樣主張的人
那法律設這樣的判度標準不就白癡嗎?
因為連主張都不必啦
法律只有保護單純一方應該說不過去吧？
消費者往往是交易制度下的弱勢，但不是絕對！！！！
SaintChris wrote:
該判決有兩個重點
1...(恕刪)
第２我覺得是重點
契約的成立要看ｄｅｌｌ設定點在哪，是以收到匯款為準還是其它，相信應該是前者
我簡單的說，公司那麼大，一定會設有很多保護條款來避免自己受損
大家就別操心了
至於ｄｅｌｌ要怎麼解決這次的事
我相信應該會選擇性出貨，給與消費者適當的表示
其餘的明顯有利用刊登錯誤而大量購買的人
選擇以法律途逕解決
DELL的品牌在臺灣的銷售成績不是很理想，
所以，他們只好再度出爛招：
我覺得打逆向廣告居多，【故意造成轟動】，
反正如果一大筆錢用來做廣告開銷的效益不大，
還不如來這招將錯就錯一來
【內可推銷庫存，外可造成轟動的效應】，
又可以【利用這招得到新會員的資料】。
我以前在【外商公司的行銷業務推廣部門就用過這種招數】了，
大家如果有【認真思考背後的目的】和【陰暗面】就不會覺得奇怪了。
用屁股想都知道，【不可能放錯價格還拖那麼久】不知道的，根本是有陰謀計畫的。
總覺得那些一窩蜂自以為撿到便宜的人【很可悲被耍一團】。
Dell，真有你的，
不過【看到問題背後目的的人就不會上當】了，除了那些... ...
這些下單的人，難到你當網路下單系統和管理維護是笨蛋嗎？
用屁股想都知道，發現好康別開心得太早，
你覺得你得到便宜搞不好是你自己被Dell耍得團團轉呢！
Dell臺灣銷售部門已經規劃好了等你們這些貪小便宜的人上吊呢！
見招拆爛招：
戴爾要退款 買家沒同意
北京18日訊：
2月18日購買了這款顯示器的杜先生說，2月17日，
有網友在戴爾官方網站購買了型號為XPS420的臺式電腦時發現，
在選擇顯示器時，原價8999元的27寸液晶顯示器2707WFP居然標價2515元。
該消息迅速傳開，引來眾多網友搶購。不少網友收到戴爾的確認消息並付款。
18日中午，這款超低價的顯示器鏈接被刪除。隨後幾日，戴爾表示這是銷售信息中出現的錯誤，無法執行。
“戴爾的銷售代表打電話給我，說標價出錯了，要求我無條件同意接受退款，我沒同意。
還有一些確認了訂單未付款的人，
【戴爾說可以在原價基礎上優惠1500元，好多人也沒同意。】”杜先生向記者表示。
內文搜尋