買便宜的東西 就有人說教育失敗~
原來台灣教育我們東西都要買貴的阿~難怪貧富差距越拉越大
這波折價風波 也的確讓DELL 打了不少知名度
現在市面上的19吋LCD大約賣 三千上下 廠商都還有利潤可圖 才賣這價格
天曉得 成本要不要一千元 或許500真的非常便宜 但也非不可能不是嗎
不期待 500買到拉 問題是 他說 讓你折個一千 結果還要5000左右
別的廠商只賣三千多呢 然後一堆所謂高尚的人就扯到人性去
蘋果飯 wrote:
奇怪了，上面一堆人是...
我下訂的時候，可是完全抱持著，Dell辦活動的心態下訂呢
他辦活動，打折扣，我下定，哪裡有問題了
反倒是一堆一口咬定價格標錯，上來當正義魔人的人
你從哪裡知道價格標錯了
嗯~~我也是覺得是DELL辦活動的問題，一開始我還以為是限時的呢！
後來我才發現全部產品都減7000元！想說…"哇咧！DELL折扣辦那麼大哦！"
而且…我自己是訂了999的，反而沒訂500元！
因為我想換20吋的，不想換19吋的，雖然差不大，但我就是想換20吋的
所以這樣子考慮買東西應是很正常的丫！
且此事件讓DELL又做了廣告，讓更多人進入它的網站研究的產品(像我就是)
老實說…我後來小研究了它的產品，部份產品也真的還不錯
總而言之，不管買不買得到，真的像大家說的，就當成是一場GAME吧！
只是…
一場GAME成功的廣告DELL，讓更多人知道還有這家公司在賣電腦產品
一場DELL出來說明的錯誤，也以一句SORRY換折扣，成功地將錯誤轉嫁給消費者
(讓人感覺好像是都是貪小便宜)
贏得了廣告效益，賠上了消費者的個人資料
PS：我現在想想覺得比較好奇的是…"一開始發現網站折扣價格的人是誰？"
(此一事件重頭到尾聽到DELL的說法就是網站錯誤，但好像是自25日晚上10點半後才開始的
不知道會不會是內部員工放出來的消息哦！哈哈~~)
好吧！回頭想想…這是一場成功的GAME！
也許下次DELL的廣告台詞真的會是…今天你DELL了沒？
gladiator wrote:
我想你曲解了我的意思，我的意思就是以刷卡或是電匯完成的買家，已經玩成了買家契約上應盡的義務，而Dell並無理由不出貨。
首先你說前面有說Dell合法，但是我覺得前面網友說得其實很模擬兩可，跟你說的斬釘截鐵並不盡相同，另外個人認為從契約應有之義務已完成的角度來說，Dell也應該盡應盡之義務，從這個角度來看，不出貨可以算是詐欺。
您的意思是跟B網友提出的差不多吧
那我應該有回答到了，恕不重複了
至於您最後那句話實在有意思
您準備這樣控訴嗎?相信不會
沒有阻止您的意思，您堅持的話
青春若有張不老的臉 但願它永遠不被改變 許多夢想總編織太美 跟著迎接幻滅 愛上你是最快樂的事 卻又換來最痛苦的悲【永離01】
1.該出包公司有善盡管理義務
2.該物售價與市價差異極大，顯可預見為錯誤
該例中價差為10倍，DELL案中，最多可達15倍價差、最甚至不到2倍
(每人購買物品不同)
當然，DELL案中還有一個關鍵，就是契約到底有沒有成立？
而DELL有沒有給客戶契約已經成立的假象？...
「請注意，如果從今日起算的七個日曆天內，Dell 仍未收到付款，則您的訂單將被取消。」
還有一點~ DELL案是DELL主動提供折扣，非定價錯誤而已，是否有相信折扣的合理信？
總而言之，該判決不能在DELL案中一概是用是肯定的，因為基準點不同。
My Blog -> http://saintchris.pixnet.net/blog
yuehkuan wrote:
我覺得用幾百萬的損失換來廣告效應,
對DELL來說夠本了!!恕刪)
確定只有幾百萬嗎???
以我的粗估來看
本人6/26 17:19收到的訂單編號TW0000-3475-1****
本人6/26 01:53收到的訂單編號TW0000-3467-4****
假如系統沒有特別設計，單純使用流水號的話，期間的訂單至少有76萬筆
扣除中間有些是真正的訂單，我們來打個八折，至少還有60萬8000筆訂單
假設平均每張訂單都只有訂購一台，再假設每張訂單損失的金額為3000
608000*3000=1,824,000,000
數字不好數~我們用國字來表示
十八億兩千四百萬
(而且前提是每張訂單只有一台螢幕)
再打個對折好了，每張訂單損失的金額為1500
也要912,000,000
數字還是不好數~我們還是用國字來表示
九億一千兩百萬
再幫他打個五折好了
還是要賠四億多
相信絕對不是幾百萬就可以解決的事情
現在就看DELL要怎麼善了~~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X