大家都說Dell不好,可是我覺得超棒的阿 (第4頁)

小薛
個人積分：44195分
文章編號：10500362

44195分

31樓

2009-02-23 18:35

DismaskU wrote:
我真的不是針對您--...(恕刪)

沒關係沒關係

沒有誤會的

畢竟這還是樓主的主題

我是自己跳進來回文的

當然要備樓主海剿一頓也是我活該哇哈哈哈

沒錯你說到重點了

我就是跟dell差不多有深仇大恨

你知道那種因為信賴而買

發現瑕疵又因為信賴而先不換貨(太多人當初換到死都是壞的那你要參一腳嗎?)

結果聽到A01比較沒問題之後一換結果都是故障品

那使用一年多來不斷的跟別人推荐

我真的覺得超對不起每個推荐的人

所以我度濫阿!!! 都弄到這樣能不度濫嗎?? 哇哈哈哈哈哈哈

那我也不是針對您

不過我真的想說要是我拿到良品還是說版本更新的機子

我當然也會爽也會上來說DELL棒呆了

但是當遇到被DELL整到爆炸的苦主上來分享的時候

至少我不會吐他一句說 [沒人逼你用阿你發現有問題幹嘛不換??]

所以我說我站在M01版友一家親的立場我希望你的螢幕都不會出問題

但是說真的萬一你的螢幕出問題又被DELL整到那你會了解你自己說過的話

在苦主眼前是怎樣的感覺

沒事啦~ 閒聊而已

我是退掉了去買BRAVIA 因為主要是玩遊戲~

就這樣囉~ BYE~

DismaskU

DismaskU
個人積分：15分
文章編號：10501022

15分

樓主

2009-02-23 19:20

kaworu8332 wrote:
所以我說我站在M01版友一家親的立場我希望你的螢幕都不會出問題

但是說真的萬一你的螢幕出問題又被DELL整到那你會了解你自己說過的話

在苦主眼前是怎樣的感覺
(恕刪)

安啦
因為我螢幕屁屁的號碼換了
所以再送修也是.......

［我釣的不是魚、我釣的是放鬆，放鬆是為了釣更多的魚。］

giani1

giani1
個人積分：103分
文章編號：10502034

103分

33樓

2009-02-23 20:25

epocelin911 wrote:
所以我說~這些都應是廠商該面對並解決的問題

Dell一定會要求出貨"前"的產品是100%測試OK的(品管的測試SOP Dell也應會監管的)
產品出貨不良率那麼高
是否包材有問題製程有問題還是品管有問題
Dell 不出面要求代工廠難道是要消費者自己去嗎!

出貨後的產品雖然沒辦法要求100%的良率(那些出貨前被驗出不良的也要修到良才能出貨)
但通常出貨後的產品有超過2%的不良代工廠就會皮皮銼囉...(恕刪)

個人了解你的想法,但我想表達的不是這個環節的問題,而是"採購"的問題...

面板有分很多級,就算是s-pva或s-ips製造出來的還是有等級之分！

一家廠商去採購要便宜不外乎量大(長期訂單)或者品質較差的原料,到底是

那一種方式取得的,只有相關業務人員才知道！

至於2%不良率...不良率是購買方定的,但跟消費者對不良的定義確定是一樣嗎？

只能說中間有太多可以"伸縮"(台語)的地方了!

你我所做的任何事情都源自兩個動機: 性衝動和成為偉人..........佛洛伊德

midimidi

midimidi
個人積分：40分
文章編號：10503751

40分

34樓

2009-02-23 21:58

個人認為
B2B商業模式，才有所謂的不良率

代工廠的業務與品牌廠商的採購，簽訂合約

DOA的比例，需壓在多少以下...

B2C

最終使用者拿到的產品當然要是好的

花錢買的不是ES...

不需要花自己的時間精力幫廠商做QC

產品有問題，產商自己要想辦法解決...

celly

celly
個人積分：0分
文章編號：10518955

0分

35樓

2009-02-24 17:37

其實我想說。

DELL是國際公司，爲什麽用直銷的方式賣電腦？

爲什麽出廠前要檢測？

而且還有這樣3-5年的保固包換服務？

它是為了節省成本。薄利多銷，提高出貨率。

難道出一臺有問題的熒幕給你，

來回運輸不用錢？師傅上府檢測不用錢？

也許大大們覺得爲什麽會收到這么多有問題的產品？

別以為其他電腦公司就不會出這樣的問題，

也許某位大大說得對，是運氣的問題。

當你買了其他牌子出了問題，連包換服務都沒有，

這時候你就只能再買另外一個了。

我沒有偏幫DELL，不過DELL的售後服務確實不錯。

lordkon

lordkon
個人積分：28085分
文章編號：10519166

28085分

36樓

2009-02-24 17:47

我只能說如果是要求品質的人DELL並不適合你,要品質去買SONY會比較好,要完美去買EIZO吧 orz

是要求服務跟穩定性的人,DELL你可以列入考慮
要求C/P的人去買MSI.BENQ.ACER.ASUS吧
在資訊服務業打滾很多年的感覺

epocelin911

epocelin911
個人積分：168分
文章編號：10520569

168分

37樓

2009-02-24 19:15

giani1 wrote:
個人了解你的想法,但...(恕刪)

如果原料的耐用度或不良率那麼高級數那麼差 ~ 那供貨商早就被採購罵到臭頭了 ...

再說這種原料~ 有亮點色偏等的問題在生產前就應該被抽驗出來~這是所謂的進料檢驗

若廠商該要求代工廠做的流程未要求才可能會有那麼多的不良品

更何況那麼多的LCD Panel的問題怎麼可能生產前全看不到到消費者手中才看到?

就算採購放任LCD Panel廠商賣爛東西來生產

難道代工廠都看不到這些問題嗎?

還有採購也不一定是Dell的人有可能是代工廠的人

那這就回到之前的問題 ~ Dell是否盡到管理的責任

Windows酒吧

Windows酒吧
個人積分：2分
文章編號：10521059

2分

38樓

2009-02-24 19:52

看到此文突然斜眼瞪了一下我的XPS M1330,想起了因顯卡問題換了兩次主機板,這問題在對岸討論版也鬧的沸沸揚揚,但每次一打電話隔天就工程師來,這保固是沒話說,但就怕有些大大說的：如果都是不良品在換呢???再看一眼M1330白色的機身,氣消了.....我是覺得東西買來七天有問題快退,過七天後如果他有履行他的保固就好了.至於他換給你的是好的?壞的?新的?你也拿他沒折.我是看很開,開心點,花錢要花的開心.