• 4

救台灣 換螢幕

美國 "愛用國貨" 法案已經通過了
連美國政府都需要靠 "愛用國貨" 來保護經濟
看來情況真的很糟糕
我 2/12 在新竹燦坤看到有在展示 22GH
而且和 Samsung T220G 放在一起
比較結果
22GH 亮度較暗, 但是顏色比較濃厚
T220G 亮度較亮, 但是顏色偏淡偏白
22GH 亮度調整到和 T220G 差不多, 色彩還是比較好, 22GH 又是霧面, 比較不會反光
最後我忍不住就敗了一台回家

http://picasaweb.google.com.tw/lh/photo/ZFbxwoZ_S5KejGElHH04jg?feat=directlink

背面-- 還是台灣製造

http://picasaweb.google.com.tw/lh/photo/Zn9ehh8R3ZERx7-x442ZnQ?feat=directlink

確實符合樓主要求
建議樓主可以去燦坤看看效果
Alex Wen wrote:
在網路上看了很久 L...(恕刪)



推薦Hanns G 在+1
目前使用 282N 回文中
唯一缺點 遊戲畫面切換慢了點 囧
真的該救台灣了,再不救就等韓國笑呵呵....

大家衝阿...
Sorry wrong typing
tom_huang wrote:
美國 "愛用國貨" ...(恕刪)


Thank your sharing.

我會去看看實機
別找我筆戰
我用消費者廣視角的角度來看看

只要品質好、有廣角、亮點保、服務好、不跟我玩保固條款
(請把我一次搞定,因為我是很有耐心的)、有信用、價錢合理中肯

符合以上特點...那我就會盡綿薄之力...

免得救不了、活活被廠商給氣死、還沒出師身就先死了


-------------------------------------

也不是我不救,只是目前沒有個LCD產品可以讓我出手,光一個178這個數字
國產就一根手指頭算的出來,這一根...的產品,就每天吱吱茲答答搭咖咖咖
轟炸你......
RaySoul wrote:
別找我筆戰我用消費者...(恕刪)


品質好、有廣角、亮點保、服務好、有信用、不跟我玩保固條款 = 價格貴.....(找不到中肯的)

看EIZO跟Benq的價格就明白差幾倍
jiern wrote:
品質好、有廣角、亮點...(恕刪)

你說的當然有道理.....
產品也有區別定位
我說的明確一點,品質、服務、信用
這並不是高階產品廠商的專利.....

至於價位中肯,就是要人覺得值得,貴也貴的值得


----------------------------
EIZO也因為面板等級也被日本的高端使用者給了不少負評


嗨 我就是首家申請150億台幣貸款延展的員工
我不知道請政府幫忙渡過難關有什麼不對
面板業再怎麼說也是賺世界錢的行業 賺外匯存底的小行業
我只是個小小員工
一年也只不過賺公司50多萬左右的薪水
我沒出過國 我都在國內玩
我沒啥名牌東西
唯一能算名牌的就應該屬那台台灣製造的腳踏車
捷安特囉!一點點小錢也是存在公股銀行
我在此討論版說這些話可能不適當
先跟參與此版的網友說聲抱歉唷~
買了一隻MIK或MIC的東西就開始叫囂MIT的不是. 甚至於還要落井下石 真悲哀的人 怎麼不搬去K國算了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?