ezvgjami01 wrote:
以看影片來說
有一段距離看影片的話
2K 有HDR 效果會好過4K 沒HDR
4K 稍近看會比較細膩
修圖看工作範圍
2K解析度不差、也夠
4K勝在工作範圍更多更廣
就是那腳架....深度30.5cm...現在想想我的桌深61有點吃不消的"感覺",不然我可能會花下人生第一台20K的螢幕XD
2K HDR的話還有G5,只是他的DP1.2有點舊且USB剩一孔(一孔可接擴充HUB嗎XD)、HDR剩下10...
G7是我的菜但太巨大了、G5規格可砍得又有點多...
因此對我來說規格正確比較重要,哈哈! (當然G7價格就是我的極限了,希望價格最好是在15K上下最好)
WarmTea wrote:
如同28樓說的
而會有這樣的問題都是因為預算無法同時Cover工作與休閒,所以就看你怎麼衡量,一樣的螢幕尺寸4K給你的大工作空間
但我會選B(不過是哪個的HDR認證,現在一大堆,價格效果也有差異)
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
sportsw wrote:
原本是看上三星G7,...(恕刪)
別擔心深度的問題,
只要你的桌子有空隙(側邊為佳,後方亦可),且桌子鋼樑的設計不會卡到夾式的壁掛架就可以安心服用,
用過就回不去了,32”曲面一樣夾桌子,目前都沒有垂頭或墜落過,不過因為曲面重心的關係,我是選擇耐重更高的支架就是了!

內文搜尋

X