電腦螢幕要何時才能達到視網模螢幕 300PPI (第4頁)

jimmy6777

jimmy6777
個人積分：659分
文章編號：47242961

659分

31樓

2013-11-16 15:03

abc003 wrote:
公式 PPI=(X^...(恕刪)

路過，
忽然想到當初三星AMOLED迷常講的一句話：
你是有血輪眼唷！？

just kidding

enpitsu

enpitsu
個人積分：257分
文章編號：47244695

257分

32樓

2013-11-16 17:46

視網膜，用解析度數字騙騙外行人，COSTDOWN的結果手機平板色域超窄...比電腦螢幕還不如

色彩比較重要，更期待達到NTSC色域，解析度到一定程度就沒差了.....

魚的眼淚

魚的眼淚
個人積分：194分
文章編號：47244903

194分

33樓

2013-11-16 18:06

abc003 wrote:
這樣算錯了
造你的公式 1920*1080解析度就接近200萬了在乘以0.1745 還剩3萬多
X距離不會小於53.53
就算距離是1吋他還是至少大於3萬多
你怎麼算都不會比3萬多的數字還小

結果原來是你不懂...

去查字典... 乖...

亮的發白

亮的發白
個人積分：5331分
文章編號：47245084

5331分

34樓

2013-11-16 18:25

剛剛嘗試了LZ的30公分看螢幕約五分鐘
頓時覺得整個世界只剩電腦!
請問你使用電腦是甚麼需求呢?
有必要只專注在螢幕上嗎?
如果非得30公分看螢幕,
那我還挺好奇你使用小尺寸螢幕時
有多麼貼近3C產品?

s0923539218

s0923539218
個人積分：1261分
文章編號：47246093

1261分

35樓

2013-11-16 20:03

他的臉都腫起來了...請各位小力一點

30CM的距離，該看眼科了

qpalzmsk

qpalzmsk
個人積分：19分
文章編號：47247027

19分

36樓

2013-11-16 21:17

樓主請愛惜自己的眼睛....我24吋的螢幕大概80cm看才不會覺得眼球動太多的感覺耶

而且這麼近看電腦應該近視挺深的??

abc003

abc003
個人積分：3185分
文章編號：47248423

3185分

樓主

2013-11-16 22:47

qpalzmsk wrote:
樓主請愛惜自己的眼睛...(恕刪)

80公分半張床的距離

eclair_lave

eclair_lave
個人積分：10811分
文章編號：47249040

10811分

38樓

2013-11-16 23:31

abc003 wrote:
80公分半張床的距...(恕刪)

這張床好似有點短...

qpalzmsk wrote:
樓主請愛惜自己的眼睛...(恕刪)

一般電腦桌桌深在60~70CM之間，像我是60CM深的桌子，螢幕放到底，坐在椅子上看螢幕時大約是60CM左右

看來qpalzmsk兄的桌子似乎不是便宜貨喔~是用大餐桌嗎?

我打算過年時也換張大桌子，正在考慮是直接用大餐桌還是訂做實木大書桌說~

will3509111

will3509111
個人積分：10分
文章編號：47249149

10分

39樓

2013-11-16 23:39

enpitsu wrote:
視網膜，用解析度數字...(恕刪)

http://www.anandtech.com/show/7460/apple-ipad-air-review/5
http://dot-color.com/2012/03/20/apples-new-ipad-display-what-does-44-more-color-get-you/
看來不是這樣.....

enpitsu

enpitsu
個人積分：257分
文章編號：47250849

257分

40樓

2013-11-17 2:18

will3509111 wrote:
http://www...(恕刪)

沒錯阿....圖中即使是new iPad連sRGB都只有大概93、94%....更凸顯iPad 2色彩之少，我看只有sRGB的70%，adobeRGB的50%。

更別說AdobeRGB、NTSC了。

很簡單，只要跟電視或電腦螢幕比，一般人眼睛都看得出差異....

目前電視面板色域都穩贏平版和手機，現在最低階廉價的電腦螢幕sRGB也有97、98%，adobeRGB有76%。沒有就是瑕疵品了。消費者卻能接受色域窄的手機平版??