scitilop wrote:
宏碁有品質嗎XDDD...(恕刪)
你應該是很久沒update最近的科技產品吧~
去年Acer 8成的筆電 都改成全金屬機身了 S7還是作成玻璃機身
質感還不錯
建議上y拍逛一下
http://tw.buy.yahoo.com/?catid=2206
這兩年acer工業設計改善很多 外型有很明顯的提升
可以去實體店面逛一下就知道了
至於品質, 就筆電而言
我不認為acer的品質有差到哪裡去
我買過兩台ASUS筆電 都曾用到壞掉送修 但我也不會上網po文罵ASUS品質差 更不會叫大家別買Asus
不過我倒是常看到有人買acer的產品送修後 就會用很極端的字眼po文炮acer..
為何說Acer維修不方便?
acer全台有24個維修中心, 華碩全台有27個維修中心.
都是每個縣市都有
難道說, 就差這麼三個服務據點而已, 就說acer的維修"不方便"嗎 = =? 我不太懂點在哪
不管Acer或Asus, 都有自己的維修工程部 維修用的備料也有一推
檢測產品哪裡有問題 進行拆機更換而已 這其實是很簡單的工作
這和代工廠沒有關係 因為它們也不會負責這種維修
他們只作組裝 和出貨 其他就不干代工廠的事了
所以維修和 代工廠並沒有什麼關係
論送修, 你也可以找當初購買的代理商代送 只不過很慢就是了
你還要加上郵寄/ 和處理的時間 有些代理商會累積成一批之後 才一次宅配送出去
光是這樣 有個就要拖一兩天.
scitilop wrote:
宏碁有品質嗎XDDD...(恕刪)
上次去台北光華附近的華碩皇家送修, 可能是假日 裡面人很多
路途上也有經過acer維修中心 印象中裡面的人大概只有皇家的1/3左右
雖然 "口口聲聲"說華碩品質好的人很多
不過實際上去維修中心送修的人卻又不少
不覺得這很矛盾嗎?
品質好 維修中心很熱鬧, 這不應該是完全相反的事情才對嗎?
在美國, acer知名度可以排到百大知名企業 (調查對象是美國的消費者)
在歐洲 acer去年的市占率曾破21%, 作居龍頭地位
不管歐美, 它們對acer的評價還勝過於Asus
再看看自家人怎麼評價acer
多爬文都可以發現 大家炮acer的文真不少
全世界 大概也只有台灣人對acer這麼有意見
我想, 應該是2011年爆發歐債危機 靠泛歐吃飯的acer爆出虧損
很多人在當時股價高點時 進場買acer股票(當時曾破100)
結果被套牢 虧了不少錢
虧錢的當然包含許多政商 投資證卷 還有不少散戶
因此心生不滿
所以把這股怨氣出在acer身上
把問題歸咎在acer產品缺乏創新 無法驅動市場的消費力道
在這股風氣的影響下
逐漸造成現在 只要acer產品一出問題 就有很多人開"10倍放大鏡"來檢視acer
我只覺得 這樣對acer公平嗎?
你們怎麼不用同一個標準看華碩?
不過是因為雙A只在台灣上市股票
股價表現好的一方 就很多人推 媒體也推 消費者也推
股價表現差的一方 就很多人批 媒體也批 消費者也批
但離開台灣
其他國家也不曾像台灣人這樣批評acer
而且acer還是台灣的自家品牌 在面臨低潮時 自家人不幫自家品牌加油打氣
還這樣狂批自家品牌 老實說我覺得這樣的風氣有點太過頭了
聯想前幾年nb做不好的時候 大陸人也不曾像這樣罵聯想
反而acer最近營利狀況不太好 自家人就把acer批評的如此不堪
施伯伯心裡應該很不是滋味
HTC市占剛跌破手機前10大 台灣人還是很多人願意挺
但acer市占不過從2010年的第2名 掉到目前的第4名 台灣人就把acer批的跟什麼屁一樣
我真懷疑這樣的標準何在?
我沒有特別偏好雙A哪一品牌, 兩家的產品我都有
只是覺得大家看待這兩家的標準真的差太多了
內文搜尋
從 APP 打開
X