這種說法很膚淺...
韓國人在工業起步時...
全國上下簡直是義無反顧的相挺...
韓國的汽車工業比起歐美日本起步都晚
要不是內銷市場撐起創業期...
韓國有現代汽車...有samsung 手機
讓韓國有世界品牌足以行銷全球嘛???
只要是現代或是samsung有生產的東西
再爛都要買...
這就是韓國逐漸強大的地方
韓國不算計自我只憑一股的傻勁相挺
即使是整形失敗也可以演偶像劇的氣魄
我蠻感佩著種國家上下凝結一起的態度
話說台灣人...
至於漂泊中國的台商...
還是很多人認為MIT的價值
就是在歐美日之後...
如果瑞軒的定價比SONY高...
大概都會認為這家公司式哪裡來的自信...
台灣產業是該提升
自家人也該相挺...
MIT的背後代表的是產業鏈與工作機會...
不只是一家公司的興亡...
混黑道也是為了一支雞腿...
應該沒錯吧...
jwz wrote:
是啊, 所以那些韓國...(恕刪)
別總是拿韓國人支持國貨來說嘴了，
台灣也不少人在挺國貨討厭韓貨的，但幾年了？
結果是怎樣大家都知道，
不爭氣不長進，整天拿不投資台灣來威脅。
吃下奇美的那家說要搞無人工廠(占地汙染又沒工作機會)
後來又說被汙名化不爽投資。
威脅不投資台灣的算一算有幾家？(最近好像不少)
威脅要投奔大陸的又有多少？
韓國商人會這樣威脅韓國政府？
我本來也是堅決挺台廠產品的，對韓國人感冒到極點。
但看看台商大廠的發言，一家一家列黑名單。
擺爛就算了，連媒體發言態度都差。
現在的決定是有錢買日系LCD沒錢買DELL，國慘和韓國品牌看都不想看了。
商人無祖國，無可厚非，那就別要求國人支持國貨。
這真的不值得同情。
商人要賺錢，我賺的錢不辛苦？
那幹嘛不挑好的選？
myhope wrote:
那台螢幕不能秀4:3跟5:4，永遠只能用16:10的畫面玩遊戲，這個結果是我用過NVIDIA跟ATI內建調整顯示比例測試過了。
最神奇的是同學的BENQ 17吋LCD(面板為1280*1024)可以讓4:3顯示比例正確
我看到這段之後也覺得實在是非常神奇
1280*1024應該是5:4的比例才對吧
若1280*1024可以正確顯示4:3比例 那台螢幕的確不簡單
不過把4:3跟5:4混用的情況應該不會出現在大大您身上，你在前面都提到4:3跟5:4了
所以這台螢幕是真的可以在1280*1024上面顯示出1280*960的大小(4:3)還是
誤把1280*1024的全螢幕延展當成了是4:3的比例了呢？
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
回復樓上幾樓討論的國貨問題
我認為電腦可以支持國貨，但是螢幕萬萬不可支持國貨
至少在電腦液晶螢幕這塊區域(液晶電視倒還可以...)，國貨硬是比進口貨矮了一截
但是請問用料在哪裡？ 今天就一個廣視角螢幕，台灣廠商的產品沒幾個，甚至在市場上找不到
再者螢幕比例問題本身在OSD就可以做好的，偏偏省料連這個都沒有加上去，若螢幕可以調整比例，就不用辛苦在驅動程式上面調來調去
今天韓國跟台灣螢幕差不到多遠，但是韓國一直在進步，等某天韓國螢幕會比台灣螢幕來的好，到時候台灣螢幕就真的等著沒落了
若國貨有很好的廣視角螢幕，我也會義無反顧的相挺，但是偏偏就是沒有
沒市場？ 沒產品怎麼有市場？ 之前A**R那台賣到爆掉，廣視角怎麼會沒人買？
內文搜尋
從 APP 打開
X