三星的螢幕不單只是貴在牌子,同樣的畫面三星顯示出來的就是比較優,我有實際跟ASUS和HANNS.G的放在一起比較過...所以很多人的觀念都是錯誤的..3C產品這種東西大部分都是一分錢.一分貨...我這台T260到現在也用了要兩年了,很滿意,也沒任何問題發生過.下一台螢幕不意外還是會買三星的不過不知道N年後才會有下一台..
撇開日製Sharp,TMD面板不論,因為價格更高,其他國家產製的液晶螢幕排名如下,Samsung > LG > AUO(友達) > 奇美所以,Samsung的液晶面板自然就會貴一些,所以說若要真說誰再騙錢?那應該是掛著Sony用不知名面板的吧?至於說另一堆便宜的螢幕,用的則多是奇美的面板,靠價格搶市佔.別說畫質看不出來,單一顆螢幕再看當然感覺不出來,但若是一片電視牆或是螢幕牆,很容易就比出高下了.
就是賣你三星這個牌子而已.....三星、LG的螢幕大多採用台產的面板 至於是哪一家 很難說....因為同一款螢幕 不同時期用的面版型號也不一樣.....所以對我來說沒有特別的吸引力....既然都是友達奇美的面板 多的是其他選擇....至於說三星的畫面比較優 有點讓人發噱....少部分高價款或許是如此....但多數都表現平平....理由同上....
我也不知道貴什麼的買三星的不如買國產的就好19"笨Q螢幕也用了七年都頭好壯壯亮點都沒有前五年幾乎每天超過12小時亮著都沒事老實說三星好不好我不知道啦不過現在我的螢幕都是笨Q的就是了至少我用起來沒問題別人評價我就不知道
HARVARDMIT wrote:不買韓國貨 +1哪天...(恕刪) 不買韓國貨 +1三星賣什麼牌子啊! 只要是韓國貨通通拒買!昕仔 wrote:三星的螢幕不單只是貴..同樣的畫面三星顯示出來的就是比較優.(恕刪) 看不出來三星顯示出來有哪裡優!!!不過看到那個 三爽 牌子就想吐! 哈哈