Jinwei wrote:
如果你有辦法把這件事情當作自己的責任去處理並承擔
再來檢討dell處理這件事情的做法到底對或不對是不是比較合理
大家都是混口飯吃的啊....天知道那個犯錯的員工現在有多慘??
大家還在那討論出不出貨還有dell的做法不夠好之類的...
其實我比較想知道同情跨國超級大企業的人心裡在想什麼
犯錯的員工是他自己的問題,他慘不慘,關我什麼事?
犯了錯,付出代價是正常的,這是專業責任的態度
由像你這類型語氣的發言看來,我會推斷這些人真的是混口飯吃
認為犯錯了沒有先提供合理的解決方案,沒有統一口徑的公告,沒有第一時間的反應,居然可以先來談別人要不要同情、要不要原諒?
先做出正確的回應,我們在來談要不要接受,願不願意同情,
這,才是專業態度。
更何況,對一家Dell等級的大企業來說,他們有自己內部的制度,現在出的包很顯然是制度有問題,絕對不只是個人犯錯而已。
eintagsfliege wrote:
其實我比較想知道同情...(恕刪)
所以說跨國大企業的員工都比較倒楣必須被用超高標準來審核??
你這麼厲害這輩子不會key錯字??
工作不是混口飯吃不然是去交朋友的嗎??
我工作真的是為了賺生活費養活家人跟自己, 或許仁兄您有更偉大的抱負
再者, dell犯錯了沒有先提供合理的解決方案,沒有統一口徑的公告,沒有第一時間的反應那是她們的危機處理不好, key錯的人何嘗是自願的, 但是這幾天下來我只看到一個現象, 就是大家得理不饒人
打九折嫌少, 有人說至少要打五折, 也有人說至少要折3000以上才算合理
你看看, 別說發個優惠卷了是吧, 肯定被嫌到翻掉啊~ 折多少才能滿足這批人??
一堆人就是要用500元買, 更有人刷了幾百台...那你跟我講, 這些人跟dell沒有第一時間做反應, 跟那些不小心key錯的可憐員工來說, 到底誰比較可怕??
所以我才說, 今天將心比心嘛, 如果今天那位犯錯的人是你的家人, 他得因為這樣甚至得面臨失業或被告的結果
你再來跟我講甚麼是專業態度~
講直接一點, 別人的孩子死不完~ 就是這種感覺嘛
大家都認為, 關我屁事啊, 反正我就是要500圓的螢幕..其他人死不死與我何干..這樣很直接了嗎
https://jin.tw
cwg75628 wrote:顯然對消費者不利的條款,在中華民國的法律下是不成立的!
畢竟~ 當初同意合約內容(幾乎99.99%沒人在管一開始的合約聲明)是自願按同意的
很多人以為只要訂單一下就代表交易成立,就要求廠商一定要完成交易
卻不讓廠商有依當初條約程序走
只想要多占便宜
才產生這樣的紛爭
別想的太美了!
◎幾天前有隻蛙呱呱呱(註:應是蛤蟆),吵,沒想到幾天後巷口有隻蛙乾,被車輾過死狀淒慘
◎處世格言:「人不要臉,連鬼都怕」
內文搜尋

X