jackie07 wrote:
樓主你認為這種方法賺錢ok嗎?恕刪)
既然你誠心誠意的發問了,那我就......討論討論
不過在開始之前我還是覺得很多人弄錯我開這串文的目的了
再重申一次,這只是假設狀況的討論，跟這次發生的事件不同。
雖然這次想告DELL的人肯定無法如願，不過也不會買方因為這件事被告，以下狀況都是假設的。
目的只是討論法律問題，因為法律就是道德的底限
既然很多人都不大在意道德問題，那至少認識一下法律，才不會讓自己吃虧
-----------------------從這裡開始回覆您的建議---------
賣家如果刻意標錯價格想藉此敲詐獲利,這樣OK嗎?
雖然從題目就可以看出來,這一定是不行的,不過還是討論一下免得有人天真到相信
1.首先賣家就必須在自己的拍賣網站貼出販售這項物品
例如,剛上面有人說了,Canon 500D只賣500,假設是Y拍好了
很遺憾,大概幾小時就會被檢舉為疑似詐騙,強制下架了
到這裡其實就結束了,所以很遺憾,不OK
2.假設通融點,經過幾次強制下架之後,為了要證明自己不是詐騙取信於他人
所以特別在標題和內文都強調了不是詐騙(其實是敲詐),所以多撐了幾個小時
終於有買家肯下標了,不過買家要求面交(為了避免是詐騙這是理所當然)
然後去面交完成了,不過有辦法提告說買方圖利嗎?
要是你把上面的程序都走過一次的話,像是在拍賣物品內文強調是真的只賣500
面交時買方也跟你確定過,一手交錢一手交貨之後,面帶微笑揮手再見
那你覺得還告得了買家嗎?更何況這樣賣方應該可以算是詐欺了吧
-----------------以上回覆-----------
還是希望大家別把這當成戰文,之所以會討論法律
這是善意的提醒大家要知道如何保護自己,至少可以知道怎樣算是犯法,從而避免
不過我覺得很可悲的地方是,我一直提到"法律就是道德的底限"這句話
好像還是很多人不懂它的意思
如果您對我的照片有興趣的話,就請多逛逛我的相簿吧
http://www.flickr.com/photos/8884105@N05/
