• 13

大家吵這件事這麼兇 那當年的pchome勒?



對卡神提告 想太多了

網站自己放的價錢 又讓別人可以大量下單

下單人還要被告? 那律師的專業我很懷疑
菜頭是什麼 能吃嗎?
whero wrote:
那我要投訴昨晚去的酒店....小姐不漂亮又老.....服務也不好......還收我那麼貴....我要告她不當得利啦...(恕刪)

少來,今天我去就沒點,我死不掏錢的話誰想坐下?
不知道有人回錯意還是什麼的

應該沒人說只要貪平宜就會被告不當得利,怎麼還是有人一直死咬,然後合理化這次吵DELL事件
廠商也不會連通知都不通知消費者除消訂單,就立刻告,這樣到法院也廠商也不會勝訴

其實是有人好心提醒大家,廠商植錯,如果還要死咬廠商出貨,是有可能被告

廠商都取消訂單,還在吵著要出貨,有意義?好像不想辦法拿點好處就對不起自己,說實在沒有必要這樣
tom71233 wrote:
我比較好奇有多少買家...(恕刪)


買賣誰管你這麼多

絕得便宜就多買一點
還要想對方到底是銷庫存
還是衝評價
還是標錯價

是就是 不是就不是

很多事情道歉都沒用,做之前就要想清楚了

疏忽超速被照到,你去道歉阿,罰單照來
DELL的商譽不會比一個人不值吧
樸實無華的愛情
看了很多頁~~有人持正面..有人持反面

不過就前面的看起來~~有一個大大說不當圖利的

問題是~~怎麼舉證阿?

價格這種東西~對知道的當然知道行情在哪..不知道的呢

如果有一個公司~請了一個新的採購.那個採購對3c完全不瞭解

公司只是說:越便宜越好.要500台



如果很不幸他剛好看到這網頁.就下了500台的單

這樣他還要被告嗎?

不當圖利指是明知故為...但如果真不知呢

有些人對法律的見解真是一知半解.卻來這誤導.再說.1個2個....跟50~100個有什麼差別嗎?

對就是對錯就是錯...搶一塊錢跟搶一千萬.一樣是搶劫啊



sfish0580 wrote:
我記得根據我國民法好...(恕刪)
沒有爬不上的坡..端看是怎麼爬
hayate43 wrote:
要去告DELL的人快...(恕刪)


我很贊同你的想法,現在的社會真的處處是亂象,

dell的標價疏失事件,反映出人性有多貪婪

什麼不知道市場價值多少之類的藉口,(在10年前,或許你可以這麼說)

現在網路資訊這麼發達!

到處都可以查的到商品資訊,

別人賣7999,這家賣999,這難道沒有異常嗎!?

拜託!別睜眼說瞎話了啦!

何不說白了!你就是想佔人家便宜嗎!?

講著麼多,來掩飾自己的貪婪與無恥~

真的是太好笑了!!!!!



jaleo1146 wrote:
我很贊同你的想法,現...(恕刪)



以後

瘋狂大特價要小心了~

反正都可以反悔的啦~
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
dougmichelle2001 wrote:
以後
瘋狂大特價要小心了~
反正都可以反悔的啦~...(恕刪)

噓 .......... 這是 DELL 的專利 ......
這個世界,從古至今人們就是踩著別人的屍體往上爬。

小時候得第一名,是因為有太多人不用功,而你自己很用功,所以第一。

比賽得名次,是因為對手的犯錯,而你發揮良好,所以贏了。

能升遷,是因為你能力出眾,或是說你幹掉你的同僚。

自然世界亦同,禿鷹吃著屍體而茁壯。

不管是教育,社會現象,或大自然的法則皆是如此...

所以當要幫別人扣下貪婪、醜陋、無恥...等的道德字眼時。

請先走到鏡子前,看看自己,是否也做過可以讓別人扣帽子的事情,然而自己確認為那是理所當然的...

不過這時的你應該想不起來任何事情,因為你認為那是對的!


這件事情就這樣,把握機會的人就去賺點錢,不想賺這種錢的人,那就算了。沒必要幫別人扣個道德低落的大帽子。

道德觀這東西是當你吃飽了,穿足了,有錢了才會想的,才會站出來幫你認為的弱者捍衛的!

道德與否?誰知道...別在用自己心中的尺去衡量這世界...道德這把尺是最不標準的,不只大多數人不同,可能連自己在每一個刻度上的比例都不同...

或許你會擔心這世界沒道德就完了?可惜不會,因為大家會去制定一個可以讓大多數人可以有基本生存辦法的東西,那就是法律。法律這把尺,才是目前比較不容易失真的刻度(這是相對道德來說,當然法律現在也有點亂象,但那並非法律本身的問題...而法條有錯的話,也是可以修改的!)

所以哩?守法吧...這件事情就讓她照著法律走...

那有"不得利"被提的告的嗎。

希望那個民法老師已經退休了,或是去告
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?