codyevan wrote:
自動販賣機有自動販賣機的相關規定
網路購物有網路購物的規定
拜託不要混為一談。...(恕刪)
我只是依照大大您所說的「賣方不在現場」的說法
提個例子反駁一下
我不贊同這樣的論點
這樣叫做混為一談？
還是大大您所說的「賣方不在現場」說法，經不起檢驗呢？
codyevan wrote:
又來一個出貨個資就沒有問題。。...(恕刪)
我從頭到尾，可沒說過出貨個資就沒問題吧！！
那是大大您自己的論斷，不是我說的
我的意思是說，DELL 短時間內下那麼大的數量的單子，系統連個預警機制都沒有
這樣的一家公司，管理之鬆散可見一般
當然可以合理懷疑，已經刷卡購物的鄉民的資料會有危險性
照目前的發展來看
就算他出貨
我還是會覺得這家公司的管理有問題的
codyevan wrote:
北市主任消保官陳柏菁表示，曾建議戴爾訂購數量五台以下打七點五折出貨、六至十台打
八點五折，但戴爾表示台灣分公司被授權度不足，且原售價已很低，即使未標錯價，也是
賠本賣。blockquote>
可以看得出來
DELL根本就沒誠意解決問題
大概看準了鄉民們總是鬆散的
拖一拖時間，等到媒體不注意了，也就沒事情了
這一招，還真的跟台灣的政府部門滿像的
DELL 真有你的
